Постановление суда № 100370894, 18.10.2021, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/556/21

Провадження 2/574/318/2021

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" жовтня 2021 р. м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р. при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Буринського районного суду Сумської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Ухвалою судді Буринського районного суду Сумської області Куцана В.М. від 06.09.2021 року дана позовна заява була залишена без руху через її невідповідність вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а позивачці надано строк 5 днів з моменту отримання копії вказаної ухвали для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору у загальному розмірі 4086 грн..

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху була отримана позивачкою 10.09.2021 року особисто, що підтверджується відповідною розпискою, яка знаходиться в матеріалах справи.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 14.09.2021 року № 1978/0/15-21 суддю ОСОБА_3 звільнено з посади судді Буринського районного суду Сумської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Буринського районного суду Сумської області від 30.09.2021 року №139 проведено повторний автоматизований розподіл, згідно якого головуючим суддею для розгляду даної справи визначено суддю Гука Т.Р.

Станом на 18.10.2021 року будь-яких заяв від позивачки до суду не надходило, ухвала суду не виконана, судовий збір не сплачений.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на викладене, оскільки, у встановлений судом строк, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, недоліки ОСОБА_1 не усунуто, подана нею позовна заява підлягає поверненню позивачці.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 354 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації повернути позивачці.

Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.Р. Гук