Постановление суда № 100358526, 31.08.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/13193/21

Провадження № 2-а/638/491/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2021 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Аркатова К.В., розглянувши питання про можливість відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора взводу № 1 роти № 1 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Луговської Юлії Юріївни, Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції, про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , в якому останній просить визнати протиправними дії інспектора патрульної поліції, скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.122 КУпАП, провадження у справі закрити.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вищевказаний позов слід направити за підсудністю з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 20 КАС України встановлений перелік адміністративних справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, зокрема і адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Між тим, частиною 1 ст.25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, зареєстрованим місцем проживання позивача є адреса - АДРЕСА_1 .

Місцем знаходження відповідачів є адреси – АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , які територіально відносяться до Київського району м. Харкова та Солом`янського району м. Києва.

За таких обставин, вищевказаний позов є не підсудним Дзержинському районному суду м. Харкова як адміністративному, а є підсудним Київському районному суду м. Харкова (за місцем знаходження відповідача).

Частиною 5 ст.171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.

Пунктом 2 ч.1 ст.29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з наведеного вище, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить до висновку, що справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора взводу № 1 роти № 1 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Луговської Юлії Юріївни, Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції, про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, слід передати на розгляд за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст.25 ч.1, 29 ч.1 п.2, 171 ч.5 КАС України , -

УХВАЛИВ :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора взводу № 1 роти № 1 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Луговської Юлії Юріївни, Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції, про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення- передати на розгляд за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Другого апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя