Постановление суда № 100355372, 28.09.2021, Господарський суд Закарпатської області

Дата принятия
28.09.2021
Номер дела
907/194/21
Номер документа
100355372
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

___________________________

УХвала

"28" вересня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/194/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши заяву відповідача, яка викладена у відзиві на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “МегаТрансЛьвів”, м. Мукачево про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позов у справі № 907/194/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Маркетауто”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “МегаТрансЛьвів”, м. Мукачево про стягнення 1 160 000 грн. попередньої оплати та 17 114 грн. 44 коп. пені,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 30.04.2021 року відкрито провадження у справі № 907/194/21 у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.06.2021 року. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнано обов`язковою. Встановлено відповідачу строк на подання суду відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання – суду, протягом 15-ти днів з дня одержання даної ухвали. Встановлено позивачеві строк на надання суду та відповідачу відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів з дня одержання копії відзиву.

Відповідач на адресу суду надіслав відзив на позовну заяву б/н, б/д (вх. № 02.3.1-02/6874/21 від 28.09.2021 року), яким просить в тому числі поновити процесуальний строк на подання суду відзиву на позовну заяву. В обґрунтування підстав поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву посилається на продовження адаптивного карантину в Україні.

Оцінюючи подану відповідачем заяву про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву у справі № 907/194/21, суд зазначає наступне.

В силу ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюється судом.

Згідно ст. 118 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У порядку ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною 6 статті 119 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

В даному випадку, наведені відповідачем в обґрунтування зазначеної у відзиві заяві аргументи щодо причин пропуску строку на подання відзиву на позовну заяву у даній справі, суд вважає поважними та приходить до висновку про необхідність поновлення Товариству з обмеженою відповідальністю “МегаТрансЛьвів”, м. Мукачево строку на подання відзиву на позовну заяву у справі № 907/194/21 та задоволення поданої ним заяви про поновлення такого строку.

Керуючись ч. 2 ст. 119, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “МегаТрансЛьвів”, м. Мукачево про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву у справі № 907/194/21 задоволити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю “МегаТрансЛьвів”, м. Мукачево процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву у справі № 907/194/21.

3. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду, постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 18.10.2021 року.

Суддя Пригара Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 100355372 ?

Документ № 100355372 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100355372 ?

Дата ухвалення - 28.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100355372 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100355372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 100355372, Господарський суд Закарпатської області

Судебное решение № 100355372, Господарський суд Закарпатської області было принято 28.09.2021. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 100355372 относится к делу № 907/194/21

то решение относится к делу № 907/194/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 100355371
Следующий документ : 100355373