
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua
___________________________
УХвала
"18" жовтня 2021 р. м. Ужгород Справа № 910/1495/21
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,
розглянувши заяву Державного підприємства “Львівський бронетанковий завод”, м. Львів про виправлення описки в ухвалі суду від 19.08.2021 року у справі № 910/1495/21 За позовом Державного підприємства “Львівський бронетанковий завод”, м. Львів з участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Державного підприємства “Український центр “Безпека”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сварком”, яке в подальшому перейменоване у Товариство з обмеженою відповідальністю “Пекс-Ужгород”, м. Ужгород про стягнення 396 000 грн. попередньої оплати та 48 510 грн. пені,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 04.06.2021 року відкрито провадження у справі № 910/1495/21 у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19.08.2021 року.
Ухвалою суду від 19.08.2021 року підготовче засідання відкладалось з підстав, наведених в ухвалі суду.
На адресу суду надійшла заява Державного підприємства “Львівський бронетанковий завод”, м. Львів про виправлення описки в ухвалі суду від 19.08.2021 року у справі № 910/1495/21, а саме, відсутності інформації про явку в засідання представника позивача.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Розглянувши заяву позивача про виправлення описки в ухвалі від 19.08.2021 року, суд доходить до висновку про відмову у задоволенні заяви виходячи з наступного.
Представник позивача Мисюра К.І. з`явилася у підготовче засідання 19.08.2021 року, однак, підготовче засідання відбулося без звукозапису через несправність системи фіксування судового засідання технічними засобами, неможливість налагодження коректної роботи системи фіксування підготовчого засідання технічними засобами внаслідок неналежного функціонування, а саме, збій програмного забезпечення (Accord), у зв`язку з чим, в ухвалі суду і не було зазначено інформацію про представника позивача, оскільки не відбулася технічна фіксація підготовчого засідання 19.08.2021 року.
За наведених обставин, суд не вбачає підстав для виправлення вказаної позивачем описки в ухвалі суду від 19.08.2021 року.
Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,
СУД ПОСТАНОВИВ:
1. Відмовити у задоволенні заяви Державного підприємства “Львівський бронетанковий завод”, м. Львів про виправлення описки в ухвалі суду від 19.08.2021 року у справі № 910/1495/21.
2. Копію ухвали надіслати учасникам спору.
3. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.
4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвалу складено та підписано 18.10.2021 року.
Суддя Пригара Л.І.
Судебное решение № 100355368, Господарський суд Закарпатської області было принято 18.10.2021. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 910/1495/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: