Постановление суда № 100355155, 18.10.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

18.10.2021м. ДніпроСправа № 904/339/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦМОНОЛІТ" про виправлення описки у судовому наказі

у справі:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦМОНОЛІТ" (17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. Густинська, 22/1-Г; ідентифікаційний код 40024082; e-mail: ukrspetsmonolit@gmail.com)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна техніка" (50026, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Широківське шосе, 39; ідентифікаційний код 33452812; e-mail: bydtehnik@gmail.com)

про стягнення 448 588 грн. 09 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2020 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦМОНОЛІТ" (17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. Густинська, 22/1-Г; ідентифікаційний код 40024082; e-mail: ukrspetsmonolit@gmail.com) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна техніка" (50026, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Широківське шосе, 39; ідентифікаційний код 33452812; e-mail: bydtehnik@gmail.com) про стягнення 448 588 грн. 09 коп. задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна техніка" (50026, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Широківське шосе, 39; ідентифікаційний код 33452812; e-mail: bydtehnik@gmail.com) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦМОНОЛІТ" (17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. Густинська, 22/1-Г; ідентифікаційний код 40024082; e-mail: ukrspetsmonolit@gmail.com) 113 100 (сто тринадцять тисяч сто) грн. 56 коп. – основного боргу, 40 828 (сорок тисяч вісімсот двадцять вісім) грн. 83 коп. - пені, 4 919 (чотири тисячі дев`ятсот дев`ятнадцять) грн. 21 коп. – інфляційних нарахувань, 3 600 (три тисячі шістсот) грн. 83 коп. - 3% річних та 2 436 (дві тисячі чотириста тридцять шість) грн. 74 коп. – витрат по сплаті судового збору; в решті позову відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного Господарського суду від 20.09.2021 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦМОНОЛІТ" задоволено частково; у задоволенні апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна техніка" відмовлено; рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2020 у справі №904/339/20 змінено, викладено в наступній редакції: «Позов товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦМОНОЛІТ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна техніка" про стягнення 448 588 грн. 09 коп. задовольнити частково. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна техніка" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦМОНОЛІТ" 145 880 грн 47 коп – основного боргу згідно актів виконаних будівельних робіт № 12 та №13, 113 100 грн 56 коп – основного боргу за актом виконаних будівельних робіт №11, 40 828 грн 83 коп. - пені, 4 919 грн 21 коп. – інфляційних нарахувань, 3 600 грн. 83 коп. - 3% річних, та 4 624,72 грн. – витрат по сплаті судового збору. В решті позову відмовити»; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна техніка" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦМОНОЛІТ" судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3 282,80 грн.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.09.2021було видано накази від 30.09.2021.

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦМОНОЛІТ" у заяві (вх.№48304/21 від 05.10.2021) про виправлення помилки при видачі виконавчого документа просить суд виправити помилку, допущену при видачі та оформлені виконавчого документа, яким є наказ про примусове виконання по справі № 904/339/20 та вказати правильний строк для пред`явлення його до виконання - 21.09.2024.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровського області від 06.10.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦМОНОЛІТ" та призначено до розгляду у судовому засіданні на 12.10.2021 о 14:20 год.

У зв`язку з терміновою відпусткою судді Загинайко Т.В, судове засідання, призначене на 12.10.2021 о 14:20 год., не відбулося.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2021 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦМОНОЛІТ" про виправлення помилки при видачі виконавчого документа на 27.10.2021 о 12:15 год.

Проте, при виготовленні ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2021 у її резолютивній частині було допущено описку у даті судового засідання, а саме вказано дата - 27.11.2021, а слід читати - 27.10.2021.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала; за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2021 у справі №904/339/20, вказавши дату судового засідання - 27.10.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.10.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Загинайко