Дата принятия
16.06.2010
Номер дела
2а-3720/10/0670
Номер документа
10034708
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 2а-3720/10/0670

категорія 6.13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2010 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капустинського М.М.,

при секретарі - Шевчук Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Овруцького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі

до товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" <Текст >

про стягнення 6828.52 грн.,-

встановив:

Овруцький міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області з вказаним позовом. Зазначав, що відповідач як платник внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування зобов»язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та у повному обсязі страхові внески. У зв»язку з невиконанням даного зобов»язання у відповідача виникла заборгованість перед Пенсійним фондом у сумі 6828, 52 грн., яку прокурор просить стягнути.

Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Просила позов задовольнити.

Від Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області надійшло письмове клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений у передбаченому законом порядку. Про причини неявки не повідомив. Письмові заперечення проти позову не надіслав.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Спірні правовідносини регулюються Законами України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року № 1058 – IV, який набрав чинності з 01 січня 2004 року, «Про збір на обов»язкове державне пенсійне страхування» від 26 червня 1997 року № 400 / 97 – ВР.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода" зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області як платник страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до пункту 1 статті 1 Закону України «Про збір на обов»язкове державне пенсійне страхування», платниками збору на обов»язкове державне пенсійне страхування є суб»єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об»єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об»єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи – суб»єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.

Згідно з статтею 3 Закону України «Про збір на обов»язкове державне пенсійне страхування», збір на обов»язкове державне пенсійне страхування платники збору сплачують до Пенсійного фонду України в порядку, визначеному законодавством України.

Відповідно до статей 17, 20 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», страхувальник зобов»язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Страхувальники зобов»язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до частини 3 статті 18 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», страхові внески є цільовим загальнообов»язковим платежем, який справляється на всій території України у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до частини 6 статті 20 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) кошів на оплату праці (виплати доходу), у тому числі у безготівковій чи натуральній формі або з виручки від реалізації товарів (послуг).

Згідно з частиною 2 статті 106 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка).

Як вбачається із матеріалів справи, відповідачем своєчасно не сплачено страхові внески за березень - квітень 2010 року у сумі 6693, 42 грн., чим порушено вимоги статей 17, 20 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування».

Дану суму боргу відповідач самостійно визначив у розрахунках сум страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті, за березень, квітень 2010 року.

Згідно з пунктом 2 частини 9 статті 106 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, виконавчими органами Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум. Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.

Рішенням № 61 від 24 березня 2010 року за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, до відповідача застосовано фінансову санкцію у сумі 58, 15 грн. та нараховано пеню у розмірі 76, 95 грн., а всього – 135, 10 грн. Дана сума боргу на день розгляду справи є несплаченою, а вказане рішення відповідачем не оскаржувалося.

Згідно з статтею 36-1 Закону України "Про прокуратуру", прокурор має право звертатися до суду з позовами, коли порушуються інтереси держави.

Враховуючи викладене, Житомирський окружний адміністративний суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб»єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, відповідно до Законів України «Про збір на обов»язкове державне пенсійне страхування» від 26 червня 1997 року № 400 / 97 – ВР, «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року № 1058 – IV, керуючись статтями 94, 158 – 163, 167, 186, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" (вул. Леніна, 35, с. Базар, Народицький район, Житомирська область, р/р 260046830 у ЖОД "Райффайзен банк Аваль", МФО 311528, ід. код 03743894) на користь Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області (вул. Леніна, 177, смт. Народичі, Житомирська область, р/р 25604312634 у обласному управлінні Ощадбанку м. Житомир, МФО 311647, код 20406299) 6828, 52 грн. заборгованості за період з 24 березня по 25 травня 2010 року.

          Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                М.М. Капустинський

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення 6828, 52 грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10034708 ?

Документ № 10034708 це

Яка дата ухвалення судового документу № 10034708 ?

Дата ухвалення - 16.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10034708 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10034708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 10034708, Житомирський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 10034708, Житомирський окружний адміністративний суд было принято 16.06.2010. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 10034708 относится к делу № 2а-3720/10/0670

то решение относится к делу № 2а-3720/10/0670. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 10034706
Следующий документ : 10034725