Постановление суда № 100343413, 20.09.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/18453/21

Провадження № 2-а/686/353/21

УХВАЛА

20 вересня 2021 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді – Салоїд Н.М.,

при секретареві – Лоб І.А.,

за участі представника позивача – Демчишина М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до

управління патрульної поліції у Одеській області

про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 20.11.2020 року.

Представник відповідача до суду надіслав клопотання про залишення поданого позову без розгляду у зв`язку із пропуском 10 денного строку оскарження такої постанови,передбаченого ст. 289 КУПАП.

Представник позивача в судовому засіданні вважає, що ОСОБА_1 про винесення такої постанови не знав, вірогідніше за все посвідченням водія, котре втрачене ним, користується інша особа. Ним отримано в липні 2020 року замість втраченого нове посвідчення. В лютому 2021 року він отримав копію постанови про відкриття виконавчого провадження із копією постанови серії ЕАМ № 3413080.

Суд, заслухавши клопотання представника відповідача та доводи позивача, перевіривши матеріали поданого позову встановив, що позов подано поза межами строків, визначених частиною1 статт1 122 КАС України та 289 КУПАП, оскільки позивач отримав копію оскаржуваної постанови серії ЕАМ № 3413080 від 10.11.2020 року в лютому 2021 року, а з адміністративним позовом звернувся 02 серпня 2021 року, що є підставою для залишення позову без розгляду,

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 118,122,294 КАС України, суд -

в с т а н о в и в :

Залишити адміністративний позов ОСОБА_1 до

управління патрульної поліції у Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: