Дата принятия
12.10.2021
Номер дела
233/4600/21
Номер документа
100334740
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Код суду 233 № 233/4600/21

П О С Т А Н О В А

12 жовтня 2021 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли із ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка, Донецької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрований по АДРЕСА_1 та проживає по АДРЕСА_2 , якого постановою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06 квітня 2021 року накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу - 119 гривень,

- за ч. 2 ст. 187 КУпАП, якому роз`яснені права відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , на якого постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06 квітня 2021 року було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу 119 гривень 00 копійок, 15 вересня 2021 року о 20 годині 35 хвилин без поважної причини був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_2 , чином порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду встановленого Селидівським міським судом Донецької області 10 квітня 2020 року терміном на 1 рік, в вимогах обмежень якого вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем проживання у період часу з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин, крім виходу на роботу та навчання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , на якого постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06 квітня 2021 року було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу 119 гривень 00 копійок, 16 вересня 2021 року о 20 годині 20 хвилин без поважної причини був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_2 , чином порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду встановленого Селидівським міським судом Донецької області 10 квітня 2020 року терміном на 1 рік, в вимогах обмежень якого вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем проживання у період часу з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин, крім виходу на роботу та навчання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , на якого постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06 квітня 2021 року було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу 119 гривень 00 копійок, 17 вересня 2021 року о 20 годині 30 хвилин без поважної причини був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_2 , чином порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду встановленого Селидівським міським судом Донецької області 10 квітня 2020 року терміном на 1 рік, в вимогах обмежень якого вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем проживання у період часу з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин, крім виходу на роботу та навчання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , на якого постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06 квітня 2021 року було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу 119 гривень 00 копійок, 18 вересня 2021 року о 20 годині 45 хвилин без поважної причини був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_2 , чином порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду встановленого Селидівським міським судом Донецької області 10 квітня 2020 року терміном на 1 рік, в вимогах обмежень якого вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем проживання у період часу з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин, крім виходу на роботу та навчання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , на якого постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06 квітня 2021 року було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу 119 гривень 00 копійок, 19 вересня 2021 року о 20 годині 10 хвилин без поважної причини був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_2 , чином порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду встановленого Селидівським міським судом Донецької області 10 квітня 2020 року терміном на 1 рік, в вимогах обмежень якого вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем проживання у період часу з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин, крім виходу на роботу та навчання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , на якого постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06 квітня 2021 року було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу 119 гривень 00 копійок, 20 вересня 2021 року о 20 годині 15 хвилин без поважної причини був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_2 , чином порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду встановленого Селидівським міським судом Донецької області 10 квітня 2020 року терміном на 1 рік, в вимогах обмежень якого вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем проживання у період часу з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин, крім виходу на роботу та навчання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , на якого постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06 квітня 2021 року було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу 119 гривень 00 копійок, 21 вересня 2021 року о 20 годині 05 хвилин без поважної причини був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_2 , чином порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду встановленого Селидівським міським судом Донецької області 10 квітня 2020 року терміном на 1 рік, в вимогах обмежень якого вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем проживання у період часу з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин, крім виходу на роботу та навчання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , на якого постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06 квітня 2021 року було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу 119 гривень 00 копійок, 22 вересня 2021 року о 20 годині 20 хвилин без поважної причини був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_2 , чином порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду встановленого Селидівським міським судом Донецької області 10 квітня 2020 року терміном на 1 рік, в вимогах обмежень якого вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем проживання у період часу з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин, крім виходу на роботу та навчання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , на якого постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06 квітня 2021 року було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу 119 гривень 00 копійок, 23 вересня 2021 року о 20 годині 15 хвилин без поважної причини був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_2 , чином порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду встановленого Селидівським міським судом Донецької області 10 квітня 2020 року терміном на 1 рік, в вимогах обмежень якого вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем проживання у період часу з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин, крім виходу на роботу та навчання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , на якого постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06 квітня 2021 року було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу 119 гривень 00 копійок, 24 вересня 2021 року о 20 годині 35 хвилин без поважної причини був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_2 , чином порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду встановленого Селидівським міським судом Донецької області 10 квітня 2020 року терміном на 1 рік, в вимогах обмежень якого вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем проживання у період часу з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин, крім виходу на роботу та навчання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд адміністративних протоколів у його відсутність, не заперечував фактів вчинення правопорушень за обставин, викладених у протоколах про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються склади адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, – порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку ( квартири) у визначений час, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Судом встановлено, що вищевказані протоколи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, самі правопорушення між собою пов`язані однаковою кваліфікацією.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що всі адміністративні справи взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає необхідним зазначені адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер - справа № 233/4600/21, відповідно до нумерації провадження, яке надійшло раніше.

Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи даних щодо його особи, характер вчинених ним адміністративних правопорушень, оцінивши докази, на підставі ст. 36 КУпАП, суддя накладає адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП, яка передбачає накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 187 ч.2, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка, Донецької області, громадянина України, за ч.2 ст. 187 КУпАП (справа № 233/4600/21), за ч.2 ст. 187 КУпАП (справа № 233/4601/21), за ч.2 ст. 187 КУпАП (справа № 233/4602/21), за ч.2 ст. 187 КУпАП (справа № 233/4603/21), за ч.2 ст. 187 КУпАП (справа № 233/4604/21), за ч.2 ст. 187 КУпАП (справа № 233/4605/21), за ч.2 ст. 187 КУпАП (справа № 233/4606/21), за ч.2 ст. 187 КУпАП (справа № 233/4607/21), за ч.2 ст. 187 КУпАП (справа № 233/4608/21), за ч.2 ст. 187 КУпАП (справа № 233/4609/21) з присвоєнням справі номеру №233/4600/21.

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка, Донецької області, громадянина України, визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) – UA328999980313060106000005692, отримувач – Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), ККДБ – 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка, Донецької області, громадянина України, судовий збір в дохід держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, який слід перерахувати на рахунок отримувача - UA438999980313151206000005692, отримувач коштів – Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37967785, банк отримувача – Казначейство України(ел.адм.податків), код класифікації доходів бюджет – 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 100334740 ?

Документ № 100334740 це

Яка дата ухвалення судового документу № 100334740 ?

Дата ухвалення - 12.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100334740 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100334740 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 100334740, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судебное решение № 100334740, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області было принято 12.10.2021. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 100334740 относится к делу № 233/4600/21

то решение относится к делу № 233/4600/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 100327641
Следующий документ : 100334741