ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
22.06.10 р. Справа № 15/89
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.
при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний дім Третьяков” м. Шахтарськ (код ЄДРПОУ 34027329)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна мережа “Сарепта” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 34557310)
про стягнення 61738,66 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Майшмаз М.М. за довіреністю б/н від 01.06.2010 р.
від відповідача: Шкляров І.О. – генеральний директор згідно протоколу № 30/04-10 загальних зборів учасників ТОВ від 30.04.2010 р.
До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний дім Третьяков” м. Шахтарськ до товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна мережа “Сарепта” м. Донецьк про стягнення 61738,66 грн.
Ухвалою суду від 23.04.2010 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/89, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.
19.05.2010 р. від відповідача надійшли заперечення на позовну заяву, де відповідач, зокрема, зазначає, що в даному випадку передача товару здійснювалась не у відповідності з договором № 163 від 06.11.2006 р., а по усній домовленості сторін, що підтверджується видатковими накладними в яких відсутні посилання на вищевказаний договір. В поясненнях № 103 від 10.06.2010 р. відповідач зазначає, що згідно бухгалтерського обліку позивачем передано товару на суму 53284,68 грн.
Ухвалою заступника голови господарського суду від 21.06.2010 р. строк вирішення спору продовжений до 21.07.2010 р.
В судовому засіданні оголошувалась перерва з 21.06.2010 р. до 22.06.2010 р.
Ухвалою від 22.06.2010 року по справі призначена судова економічна експертиза.
Відповідно до статті 79 частини 2 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
Керуючись статтями 79; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 15/89 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний дім Третьяков” м. Шахтарськ до товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна мережа “Сарепта” м. Донецьк про стягнення 61738,66 грн. у зв’язку з призначенням господарським судом по даній справі судової експертизи.
Про поновлення судового провадження та дату засідання суду сторони будуть повідомлені додатково в установленому Законом порядку.
Суддя
Судебное решение № 10032997, Господарський суд Донецької області было принято 22.06.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 15/89. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: