Постановление суда № 100325786, 12.10.2021, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/5565/14-ц

УХВАЛА

12 жовтня 2021 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є. М., розглядаючи в приміщенні суду матеріали скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс» на дії (бездіяльність) приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича,-

ВСТАНОВИВ:

До Овідіопольського районного суду Одеської області 11.10.2021 року надійшла скарга ОСОБА_1 (який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс» (код ЄДРПОУ 42563968, місцезнаходження 01042, м.Київ, вул Іоанна Павла ІІ, буд 3, офіс 3) на дії (бездіяльність) приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича в рамках виконавчого провадження № 66264731 відкритого на підставі виконавчого листа виданого Овідіопольським районним судом Одеської області по справі № 509/5565/14-ц.

Скарга подана з дотриманням вимог статей 14, 447, 448 ЦПК України, перешкод для її розгляду судом не виявлено.

Разом з тим, згідно супровідного листа Овідіопольського районного суду Одеської області від 22.07.2021 року вих. № 509/5565/14-ц/ 9244/2021 матеріали цивільної справи № 509/5565/14 за позовом АТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки повернуті до Одеського апеляційного суду з метою розгляду апеляційної скарги в зв`язку з вирішенням питання щодо видачі виконавчих листів. Матеріали цивільної справи отримані Одеським апеляційним судом 28.07.2021 року, про що свідчить довідка, яка наявна в матеріалах справи.

29.07.2021 року на адресу Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла ухвала Верховного суду від 27.07.2021 року, відповідно до якої у справі № 509/5565/14-ц відкрито касаційне провадження, та витребувано із Овідіопольського районного суду цивільну справу за позовом АТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

З огляду на зазначене, оскільки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 оскаржують дії (бездіяльність) приватного виконавця Парфьонова Г.В. в рамках виконавчого провадження, яке відкрито саме на підставі виконавчого листа, який виданий Овідіопольським районним судом Одеської області 22.07.2021 року по справі № 509/5565/14-ц за позовом АТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, яка перебуває в Одеському апеляційному суді, та в подальшому буде направлена до Верховного суду з метою розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 02.06.2021 року, вважаю за необхідне прийняти скаргу до провадження, оскільки відсутні підстави для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження по даній скарзі, та зупинити її розгляд - до розгляду Верховним Судом касаційної скарги по справі № 509/5565/14-ц, оскільки існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 251, 260, 433 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс» на дії (бездіяльність) приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича прийняти до розгляду.

Провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс» на дії (бездіяльність) приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича - зупинити до розгляду Верховним Судом касаційної скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 02.06.2021 року в цивільній справі № 509/5565/14-ц.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://ovd.od.court.gov.ua/sud1521.

Апеляційна скарга на судове рішення в частині зупинення провадження по справі може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його складання.

Суддя: Є. М. Панасенко