Постановление суда № 100320389, 13.10.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №1805/9167/2012

Провадження № 2/591/2685/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді – Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання – Синецької І.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №CL-003/207/2004 від 21 квітня 2004 року в розмірі 11437 грн 14 коп. та понесені судові витрати.

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 03 жовтня 2012 року позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» суму заборгованості за кредитним договором № СL-003/207/2004 від 21 квітня 2004 року в розмірі 11 437 грн 14 коп. солідарно по 107 грн 30 коп. з кожного повернення судових витрат.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 09 квітня 2019 року заяву представника ТОВ «Вердикт Капітал» Єрмолаєвої К.М. задоволено. Замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 03 жовтня 2012 року у цивільній справі № 1805/9167/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № СL003/207/2004.

09 серпня 2021 року ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 26 серпня 2021 року вказане заочне рішення скасовано, призначено справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

11 жовтня 2021 року до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони правонаступником. Клопотання мотивовано тим, що згідно договору факторингу № 5-06/18 від 26 вересня 2018 року право вимоги за кредитним договором № СL003/207/2004 від 21 квітня 2004 року, укладеного між ТОВ «ОТП Факторинг» та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «Вердикт Капітал».

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки спірні правовідносини у даній справі допускають правонаступництво, а також ураховуючи обставини того, що право вимоги за кредитним № СL003/207/2004 від 21 квітня 2004 року, укладеного між ТОВ «ОТП Факторинг» та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «Вердикт Капітал» на підставі договору про відступлення прав вимоги від 26 вересня 2018 року за №5-06/18, тому ТОВ «Вердикт Капітал» необхідно залучити до участі у справі в якості правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «ОТП Факторинг Україна».

Керуючись ст.ст. 55, 84, 260, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – замість позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Ухвала суду в частині заміни сторони у справі (процесуального правонаступництва) може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.С. Северинова