
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-во/641/63/21 Справа № 953/12909/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2021 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Зелінської І.В.,
за участю секретаря судового засідання Мельник А.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі №953/12909/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24.05.2021 року позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором від 07.09.2017 року станом на 20.05.2020 року у розмірі 15304 грн. 86 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102 грн. 00 коп..
04.10.2021 року АТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду із заявою про виправлення описки, допущеної при зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 в резолютивній частині рішення суду від 24.05.2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з тексту заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24.05.2021 року, в резолютивній його частині допущено описку у реєстраційному номері облікової картки платника податків ОСОБА_1 , замість вірного РНОКПП відповідача НОМЕР_1 в рішенні суду вказано РНОКПП НОМЕР_2 .
Враховуючи, вище викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у судовому рішенні – задовольнити.
Виправити описку допущену у заочному рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24.05.2021 року у цивільній справі №953/12909/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши в дев`ятому абзаці резолютивної частини рішення суду РНОКПП відповідача ОСОБА_1 НОМЕР_1 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя -І. В. Зелінська
Судебное решение № 100315221, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) было принято 13.10.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 953/12909/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: