Постановление суда № 100311405, 11.10.2021, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/4306/21

Провадження № 2-з/346/44/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Нефьодової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання об"єкта нерухомого майна спільною сумісною власністю сторін та його поділ, -

ВСТАНОВИВ:

07.10.2021 року позивач звернулася до Коломийського міськрайонного суду із заявою про забезпечення позову в межах заявлених позовних вимог, в якій просить заборонити здійснення реєстраційних дій, пов`язаних з відчуженням приміщення рембази загальною площею 829,7 кв.м., яке розташоване в АДРЕСА_1 , належне на праві власності відповідачу.

В цій заяві позивач вказує про існування реальної загрози відчуження у відповідача третіми особами та отримання правовстановлюючого документу до прийняття рішення в даній справі належної частини вказаного майна, на яку претендує позивач, що повністю унеможливить виконання рішення суду та позбавить позивача ефективного захисту її прав, а також їх поновлення.

Сторони в судове засідання не викликались відповідно до правил ч.1 ст.153 ЦПК України.

В зв`язку з цим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно з положеннями ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Судом встановлено, що 09.09.2021 року відкрито провадження в даній справі та підготовче засідання призначене на 12.10.2021 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, враховуючи що спірне нерухоме майно, яке є предметом іпотеки, може бути відчужене у відповідача, що істотно ускладнить чи унеможливить виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.149-153,157, ч.2 ст. 247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити.

В порядку забезпечення позову заборонити здійснення реєстраційних дій, пов`язаних з відчуженням приміщення рембази загальною площею 829,7 кв.м., яке розташоване в АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстроване за відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , жителем АДРЕСА_1 .

Ухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Калинюк О. П.