Постановление суда № 100308401, 13.10.2021, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 жовтня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/3747/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши заяву Східної митниці Держмитслужби про повернення судового збору у справі № 360/3747/21 за позовом Східної митниці Держмитслужби до Старобільського районного відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2021 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Східної митниці Держмитслужби до Старобільського районного відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 22.07.2021 позов було залишено без руху для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 06.08.2021 позов Східної митниці Держмитслужби до Старобільського районного відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії повернуто позивачу.

11.10.2021 від позивача надійшла заява про повернення судового збору в сумі 4540,00 грн.

Розглянувши заяву Східної митниці Держмитслужби про повернення судового збору, суд дійшов такого.

Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір у розмірі 4540,00 грн, що підтверджується платіжними дорученнями від 08.07.2021 № 555 на суму 2270,00 грн та від 26.07.2021 № 596 на суму 2270,00 грн.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом другим частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» регламентовано, що у випадках, установлених пунктом першим частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що судовий збір, сплачений позивачем за подання даного позову, слід повернути повністю.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Східної митниці Держмитслужби про повернення судового збору у справі № 360/3747/21 за позовом Східної митниці Держмитслужби до Старобільського районного відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Повернути Східній митниці Держмитслужби (вул. Лангемака, 76, м. Старобільськ, Луганська область, 92704, код за ЄДРПОУ 43336287) судовий збір, сплачений при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовом за платіжним дорученням від 08.07.2021 № 555 у розмірі 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят грн 00 коп.) та за платіжним дорученням від 26.07.2021 № 596 у розмірі 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят грн 00 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.О. Свергун