Постановление суда № 100308140, 12.10.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 жовтня 2021 року № 320/8685/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І.,

при секретарі судового засідання Єжелі А.В.,

представників позивачів - Макарчука Л.М., Лесика Б.Б.,

представника відповідача - Залевської Н.А.,

представників третіх осіб - Волошиновича О.Л., Макарчука Л.М.,

розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ритуальна служба "Пам`ять", ОСОБА_1 до Боярської міської ради Київської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство “Ритуал” Боярської міської ради, ОСОБА_2 , на стороні позивача - Громадська організація “Міжнародна Фундація "Сімейна Пам`ять", ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ритуальна служба "Пам`ять", ОСОБА_1 до Боярської міської ради Київської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство “Ритуал” Боярської міської ради; на стороні позивача - Громадську організацію “Міжнародна Фундація "Сімейна Пам`ять".

Ухвалою суду від 27.07.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 17.08.2021.

Ухвалою суду від 17.08.2021 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 16.09.2021 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 .

12.10.2021 у підготовчому засіданні представники позивачів та представник відповідача надали згоду на врегулювання спору за участі судді.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для проведення процедури врегулювання спору за участю судді, суд зазначає наступне.

За приписами пункту другого частини другої статті 180 КАС України, у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до частини першої статті 184 КАС України, врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Судом з`ясовано, що представники позивачів та представник відповідача бажають врегулювати спір за участю судді, про що у підготовчому засіданні висловлено їх згоду.

За правилами частини першої статті 185 КАС України, про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу. В ухвалі про проведення процедури врегулювання спору за участю судді, суд вирішує питання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до пункту шостого частини першої статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді - до припинення врегулювання спору за участю судді.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для проведення процедури врегулювання спору за участю судді та необхідності зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 180, 184, 185, 236, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Призначити процедуру врегулювання спору за участю судді у справі №320/8685/21.

Встановити строк для проведення процедури врегулювання спору за участю судді до 13.11.2021.

Встановити порядок проведення процедури врегулювання спору за участю судді у формі спільних нарад за участю усіх сторін, їх представників та судді.

Перша спільна нарада з врегулювання спору відбудеться 02.11.2021 о 13:30 год., в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх.

Зупинити провадження в адміністративній справі №320/8685/21 до припинення врегулювання спору за участю судді.

Ухвала суду в частині призначення процедури врегулювання спору за участю судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Лисенко В.І.