Постановление суда № 100306382, 09.04.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 квітня 2019 року Справа №804/1486/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Дніпрі Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі №804/1486/17 за адміністративним позовом Криворізького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажпромінвест» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.03.2017 року адміністративний позов Криворізького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажпромінвест» про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажпромінвест» на користь Криворізького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, по списку №2 у розмірі 1798,54 грн. за період січень 2017 року.

Ухвалою від 07.07.2017 року виправлено помилку у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду, виданому 15 червня 2017 року у справі № 804/1486/17 за позовом Криворізького південного об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажпромінвест" про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 в розмірі 1798,54 грн., зазначивши вірно найменування позивача - "Криворізького південного об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області".

Ухвалою від 27.09.2017 року заяву Криворізького південного об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання задоволено.Поновлено строк пред`явлення виконавчого документа від 30.03.2017 року до виконання по справі №804/1486/17 строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвалою від 16.05.2018 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Криворізького південного об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Монтажпромінвест” про стягнення заборгованості задоволено. Замінено стягувача у виконавчому листі по справі №804/1486/17 з Криворізького південного об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області.

Ухвалою від 11.09.2018 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/1486/17 за адміністративним позовом Криворізького південного об`єднаного Управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Монтажпромінвест” про стягнення заборгованості задоволено. Поновлено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/1486/17 за адміністративним позовом Криворізького південного об`єднаного Управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Монтажпромінвест” про стягнення заборгованості строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

На виконання вищевказаної постанови Дніпропетровським окружним адміністративним судом 15.06.2017 року видано виконавчий лист.

02.04.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/1486/17 з огляду на те, що 26.06.2018 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду Головне управління ПФУ було направлено заяву про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання. 11.09.2018 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було поновлено строк пред`явлення виконавчого листа по справі №804/1486/17 до виконання та прописано, що станом на 11.09.20018 року зазначена ухвала не набрала занонної сили (отримана Головним управлінням ПФУ в Дніпропетровській області 20.12.2018 року). 27.12.2018 року Головне управління ПФУ направило до ДОАС заяву про видачу ухвали від 11.09.2018 року по справі №804/1486/17 з відміткою про набрання законної сили. Станом на 29.03.2019 року дана ухвала на адресу управління не надходила.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.04.2019 року заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання призначено до розгляду у судовому засіданні.

Представники сторін по справі, належним чином повідомлені про дату, час та місце - розгляду заяви, у судове засідання сторони не прибули.

За таких обставин, враховуючи норми ч. 9 ст. 205, ч. 3 ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Розглядаючи вказану заяву, що згідно з ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Судом встановлено, що Дніпропетровським окружним адміністративним судом 15.06.2017 року видано виконавчий лист. 26.06.2018 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду Головне управління ПФУ було направлено заяву про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання. 11.09.2018 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було поновлено строк пред`явлення виконавчого листа по справі №804/1486/17 до виконання та прописано, що станом на 11.09.20018 року зазначена ухвала не набрала занонної сили (отримана Головним управлінням ПФУ в Дніпропетровській області 20.12.2018 року). 27.12.2018 року Головне управління ПФУ направило до ДОАС заяву про видачу ухвали від 11.09.2018 року по справі №804/1486/17 з відміткою про набрання законної сили. Станом на 29.03.2019 року дана ухвала на адресу управління не надходила. Тобто, строк пред`явлення якого на момент видачі вже сплив, не з вини заявника, а судове рішення залишається невиконаним, суд вважає за можливе його поновити.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області строк для пред`явлення виконавчого листа у справі №804/1486/17 до виконання.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 294, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/1486/17 - задовольнити.

Поновити стягувачу строк пред`явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі №804/1486/17 в межах трьох місяців з дати набрання цією ухвалою законної сили.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи судове рішення оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Врона