Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
07.06.10 Справа № 6/190пд
Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом
Заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв’язку України, м. Київ
до 1-го Дочірнього підприємства “Луганський облавтодор” ВАТ “ДАК “Автомобільні дороги України”, м. Луганськ
до 2-го відповідача Підприємства “Укрінвопромінвест”, м. Київ
про визнання недійсним договору
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 29.06.10 о 14 год. 00 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 319.
4.Зобов’язати заявника надати: належним чином завірені копії документів, які додані до позовної заяви, оскільки відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України, в якій зазначено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідчених копіях. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи; докази перерахування відповідних коштів; докази відсутності у 2-го відповідача необхідних умов для виконання договору № 29/08 від 12.08.04; оригінал договору від 31.08.04 № 05-19-1577; належним чином завірені копії до справи; докази виконання договору від 31.08.04 № 05-19-1577; надати результати експертизи від 30.03.07; докази прийняття робіт ДП “Луганський облавтодор” ВАТ “ДАК “Автомобільні дороги України” без огляду.
5.Зобов’язати позивача надати: письмові заперечення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; документи у підтвердження правового статусу, копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
6.Зобов’язати 1-го відповідача надати: відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу та прокурору; оригінал договору від 12.08.04 № 29/08, належним чином завірені копії до справи; докази перерахування відповідних коштів за договором від 12.08.04 № 29/08; документи у підтвердження правового статусу, копію довідки про включення до ЄДРПОУ; при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження.
7.Зобов’язати 2-го відповідача надати: відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу та прокурору; оригінал договору від 31.08.04 № 05-19-1577; належним чином завірені копії до справи; докази виконання договору від 31.08.04 № 05-19-1577; документи у підтвердження правового статусу, копію довідки про включення до ЄДРПОУ; при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження.
8. Зобов’язати Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради подати господарському суду довідки відповідно про внесення до ЄДРПОУ та реєстрації:
- Дочірнього підприємства “Луганський облавтодор” ВАТ “ДАК “Автомобільні дороги України”, м. Луганськ, вул. Лінія залізниці, 9, код 31995774;
- Підприємства “Укрінвопромінвест”, м. Київ, бульвар І.Лепсе, 4, код 32586931.
Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя Т.А. Василенко
Помічник судді Т.В. Цибулько
Судебное решение № 10030585, Господарський суд Луганської області было принято 07.06.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 6/190пд. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: