Постановление суда № 100303945, 13.10.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

13.10.2021м. Дніпро№ 904/8399/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Мілєва І.В., розглянувши заяву:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (49044, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, буд. 7, ідентифікаційний код 42082379)

до: Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (49027, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 21 А, ідентифікаційний код 43314918)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості за договором про закупівлю електричної енергії у постачальника універсальних послуг № 00553-00 від 06.03.2019 у розмірі 1 944,72 грн., з яких: 1 527,14 грн. - основний борг, 119,66 грн. - пеня, 99,29 грн. - 3% річних, 198,63 грн. - інфляційні втрати.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" про видачу судового наказу про стягнення з Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції грошової заборгованості за договором про закупівлю електричної енергії у постачальника універсальних послуг № 00553-00 від 06.03.2019 у розмірі 1 944,72 грн., з яких: 1 527,14 грн. - основний борг, 119,66 грн. - пеня, 99,29 грн. - 3% річних, 198,63 грн. - інфляційні втрати.

В обґрунтування заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" посилається на неналежне виконанням Південно-східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Дніпро) умов договору про закупівлю електричної енергії у постачальника універсальних послуг № 00553-00 від 06.03.2019 в частині оплати електричної енергії.

Судом перевірено зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. За результатами такої перевірки встановлено, що заява про видачу судового наказу підсудна Господарському суду Дніпропетровської області.

Водночас, розглянувши заяву та подані Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" докази, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви про видачу судового наказу з таких підстав.

Господарський суд зазначає, що договір про закупівлю електричної енергії у постачальника універсальних послуг № 00553-00 від 06.03.2019, стягнення заборгованості за яким є предметом заяви про видачу судового наказу, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (постачальник універсальних послуг) та Головним територіальним управлінням юстиції у Дніпропетровській області (ідентифікаційний код 34984907) (споживач).

Господарський суд зауважує, що в якості боржника в даній заяві Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" визначено Південно-східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (49027, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 21 А, ідентифікаційний код 43314918).

Доказів правонаступництва Південно-східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Дніпро) прав та обов`язків Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, зокрема, по договору про закупівлю електричної енергії у постачальника універсальних послуг № 00553-00 від 06.03.2019 заявником до суду не надано.

Враховуючи викладене, заявник належними та достовірними доказами не довів перед судом факт порушення боржником його прав та законних інтересів за договором про закупівлю електричної енергії у постачальника універсальних послуг № 00553-00 від 06.03.2019.

Зважаючи на викладене, суд не вбачає безспірності заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" вимог.

Згідно зі ст. 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Частиною 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

Частиною 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2011 року № 14 “Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження” наявність спору про право вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб`єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб`єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги.

Тобто, Господарський процесуальний кодекс України передбачає можливість задоволення заяви про видачу судового наказу лише за умови безспірності вимог. Відповідно заявник, крім іншого, має додати документи, що вказують на правильність та безспірність грошових сум.

З огляду на вищевикладене, господарський суд не вбачає безспірності вимог, заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги".

Суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу (п. 1, 8 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України).

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу, за яким звернувся заявник.

Згідно з ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 150, 152 - 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" у задоволенні заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) грошової заборгованості за договором про закупівлю електричної енергії у постачальника універсальних послуг № 00553-00 від 06.03.2019 у розмірі 1 944,72 грн., з яких: 1 527,14 грн. - основний борг, 119,66 грн. - пеня, 99,29 грн. - 3% річних, 198,63 грн. - інфляційні втрати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.10.2021 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя І.В. Мілєва