№ 100302332, 12.10.2021, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3213/21

Провадження № 3/545/1024/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" жовтня 2021 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової служби України Головне управління ДПС у Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого керівником ТОВ «МОТОРСЕРВІС», інші відомості суду не відомі

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правовопорушення №6289/16-31-18-06-12 від 22.09.2021 року, при камеральній перевірці з питань своєчасності подання декларації по єдиному податку третьої групи за І півріччя 2021 року ТОВ «МОТОРСЕРВІС» (місцезнаходження: 38702, с. Залізничне, Полтавського району, Полтавської області, вул. Магістральна, буд.1), встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 – керівник ТОВ «МОТОРСЕРВІС», вчинив правопорушення, а саме порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку передбачені п.п. 49.18.2 пунктом 49.18 ст.49 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасне подання декларації по єдиному податку третьої групи за 1 півріччя 2021 року з граничним терміном подання 09.08.2021 року, подано 17.08.2021 року, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином надав до суду заперечення, в якому вину не визнав, просив суд закрити провадження у справі відносно нього за відсутності складу адміністративного правопорушення, оскільки звітність з І півріччя 2021 року подана вчасно, а саме – 02.08.2021 року та на підтвердження додано копію податкової декларації платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) дата заповнення 02.08.2021 року, квитанцію №1 відповідно до якої керівником ТОВ «МОТОРСЕРВІС» ОСОБА_1 02.08.2021 року о 09 год. 37 хв. було направлено до Державної податкової служби України звітний документ, квитанцію №2 відповідно до якої звітний документ було доставлено 02.08.2021 року о 09 год. 38 хв. до ГУ ДПС у Полтавській області.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, заслухавши особу яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя дійшов наступних висновків.

За змістом ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог ст.ст.245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення.

Відповідно до ч.1 ст.163-1 КУпАП, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Як вбачається із матеріалів справи, Головним державним ревізором-інспектором Полтавського відділу камеральних перевірок у м. Полтаві управління запитань виявлення та опрацювання податкових ризиків Головного управління ДПС у Полтавській області проводилась перевірка ТОВ «МОТОРСЕРВІС» за результатами якої складено акт №6813/16-31-18-06-11/03757732 від 08.09.2021 року.

Разом з цим, згідно зі змісту долучених ОСОБА_1 доказів вбачається, що звіт подавався у строк визначений для подачі звітності, що підтверджується квитанцією №1 та квитанцією №2, якою підтверджується отримання звітності.

На підставі викладеного приходжу до висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу та події правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-1 КУпАП, у зв`язку з чим на підставі п.1 ст.247 КУпАП провадження по справі стосовно останнього підлягає закриттю.

Керуючись ч.1 ст.163-1, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області.

Суддя Л.В. Шелудяков