
Справа № 524/9538/21
Провадження № 2-а/524/150/21
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
13 жовтня 2021 року м. Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Погрібняк О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора 4 роти БПП у м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Корогода Олександра Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,
встановила:
08.10.2021 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора 4 роти БПП у м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Корогода Олександра Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України. Підстави, передбачені ст. ст. 169, 170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.
За положеннями ч. 1 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
За ч.2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно із ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес та думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до вимог ст. 12, ст. 257, 262 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Суд вважає за необхідне, відповідно до ч.4 ст.48 КАС України, залучити до участі у справі Департамент патрульної поліції в особі батальйону патрульної поліції в м. Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліціїв якості співвідповідача.
Керуючись ст.ст.9, 12, 80, 160, 161, 168, 171,174, 175, 257, 262-263, 286, 294 КАС України, суддя
ухвалила:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 4 роти БПП у м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Корогода Олександра Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
Клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції в особі батальйону патрульної поліції в м. Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції(адреса місцезнаходження: Полтавська область, м. Кременчук, вул.. 40 річчя ДАІ, буд. 3).
Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити співвідповідачу Департаменту патрульної поліції в особі батальйону патрульної поліції в м. Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліціїкопію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.
Встановити відповідачам строк тривалістю п`ятнадцять днів з дня отримання цієї ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів позивачу.
Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/ .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Погрібняк
Судебное решение № 100301979, Автозаводський районний суд м. Кременчука было принято 13.10.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 524/9538/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: