Постановление суда № 100296012, 08.10.2021, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/10404/21

Провадження № 2/263/455/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2021 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Хараджі Н.В., при секретарі Зарудній А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу цивільну справу за позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив» про визнання незаконним, скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та повернення премії, третя особа:Маріупольська первинна профспілкова організація №141-2 Всеукраїнської профспілки «Народна солідарність»,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 24.09.2021 року позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив» про визнання незаконним, скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та повернення премії, третя особа:Маріупольська первинна профспілкова організація №141-2 Всеукраїнської профспілки «Народна солідарність», був задоволений повністю.

Проте, під час складання повного тексту рішення було встановлено, що позивач у своїй позовній заяві просить визнати незаконним на скасувати наказ № 124/к від 20.05.2020 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності, однак як вбачається з матеріалів справи, та не оспорювалось сторонами під час судового розгляду, позивача було притягнуто до дисциплінарної відповідальності відповідно до наказу № 127/к від 20.05.2020, номер якого було зазначено нерозбірливим почерком.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним постановити ухвалу про виправлення описки у номері наказу з «№ 124/к від 20.05.2020» на вірний « № 127/к від 20.05.2020» у резолютивній частині рішенні суду.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Виправити технічну описку, допущену у резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 24.09.2021 року за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив» про визнання незаконним, скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та повернення премії, третя особа:Маріупольська первинна профспілкова організація №141-2 Всеукраїнської профспілки «Народна солідарність», вказавши та вважати вірним у резолютивній частині рішення номер наказу щодо застосування до ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді догани та позбавлення 100% премії за травень 2020 року – «№127/к від 20.05.2020».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п`ятнадцяти днів від дня отримання її копії.

Суддя Н.В. Хараджа