Постановление суда № 100287826, 12.10.2021, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа 288/761/21

1-кп/288/89/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді –Рудник М. І.,

з участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,

прокурора – Олицького Я.І.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

захисника – Омельчука В.О.,

потерпілої - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021060440000024 від 09 березня 2021 року відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та проживає в АДРЕСА_1 ,

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження № 12021060440000024 від 09 березня 2021 року відносно ОСОБА_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 121 КК України.

12 жовтня 2021 року в судове засідання не з`явилась свідок ОСОБА_3 , належним чином повідомлена про розгляд справи, про причини неявки суд не повідомила.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід вказаного свідка, виконання якого доручити Відділенню поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області.

Учасники справи не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Суд, вислухавши учасників справи, рахує що є достатні підстави для задоволення даного клопотання прокурора та застосувати привід до свідка ОСОБА_3 через Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області.

Відповідно до приписів статті 66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

Згідно статті 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Статтею 327 КПК України вказано, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка, привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно з цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Згідно частини 1 статті 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Керуючись статтями 66, 139, 140-143, 323, 327, 350, 369, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора про привід свідка.

Здійснити привід свідка:

- ОСОБА_3 , жительку АДРЕСА_2 ,

в судове засідання, яке відбудеться 03 листопада 2021 року о 09 годині 30 хвилин в Попільнянському районному суді Житомирської області.

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області.

Копію ухвали направити прокурору Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області - для контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник