
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
Ухвала
"05" жовтня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/3344/21 Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гомельчука С.В., розглянувши у порядку письмового провадження процесуальні питання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Генічеської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
встановив:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до суду з позовом до Виконавчого комітету Генічеської міської ради (далі - відповідач), в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати розпорядження Генічеського міського голови від 16.12.2020р. №126 «Про припинення повноважень секретаря виконкому Новоолексіївської селищної ради ОСОБА_1 »;
- поновити позивачку на посаді секретаря виконавчого комітету Новоолексіївської селищної ради або відновити на рівнозначній посаді;
- стягнути з виконкому Генічеської міської ради на користь позивачки середній заробіток за час вимушеного прогулу з 16.12.2020р. до дня поновлення на роботі, який на день пред`явлення позову становить 6 місяців та 23 дні.
Ухвалою суду від 26.07.2021р. відкрито спрощене провадження в справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).
16.08.2021р. відповідачем до суду подано відзив на позовну заяву.
26.08.2021р. канцелярією суду зареєстровано відповідь на відзив.
Ухвалою суду від 23.09.2021р. справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Призначено підготовче засідання на 05.10.2021р.
У підготовче засідання сторони не з`явились. Відповідач ніяких заяв/клопотань з приводу неявки до суду не подавав, натомість був належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення підготовчого засідання. Позивачка подала заяву, в якій просила вирішувати питання щодо призначення справи до розгляду по суті без її участі.
Відтак, суд буде вирішувати означення питання у порядку письмового провадження.
Згідно ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Під час підготовчого провадження судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються позивачем, а які належать доказувати, призначено колегіальний розгляд справи та проведено інші підготовчі дії, необхідні для правильного і своєчасного вирішення адміністративної справи і які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 180-183 КАС України, суддя
ухвалив:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Генічеської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до судового розгляду по суті на 22.10.2021 об 11:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Гомельчук
Судебное решение № 100278655, Херсонський окружний адміністративний суд было принято 05.10.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 540/3344/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: