Постановление суда № 10027660, 25.05.2010, Господарський суд Київської області

Дата принятия
25.05.2010
Номер дела
215/8-05
Номер документа
10027660
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16230-31-77

УХВАЛА

"25" травня 2010 р. Справа № 215/8-05/10-10

за позовомприватного підприємця ОСОБА_1, смт. Володарка

до відповідача приватного підприємця ОСОБА_2, смт. Володарка

про усунення перешкод у користуванні орендованою земельною ділянкою

Суддя Привалов А.І.

За участю представників сторін:

від позивача:ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1 від 16.10.1997р.;

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 20.05.2010р. №705;

ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_2 від 08.02.2002р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №215/8-05 за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні орендованою земельною ділянкою.

Ухвалою від 19.07.2005р. провадження у справі № 215/8-05 зупинено до вирішення спору по справі №285/4-03, порушеної за позовом приватного підприємця ОСОБА_2 до Володарської селищної ради, за участю третьої особи приватного підприємця ОСОБА_1 про спонукання продовжити дію договору оренди земельної ділянки на новий термін та визнання недійсним договору оренди з новим орендарем.

Ухвалою від 27.04.2010р. справу №215/8-05 прийнято до провадження суддею Приваловим А.І. та присвоєно їй номер 215/8-05/10-10. Цією ж ухвалою поновлено провадження у справі №215/8-05/10-10, розгляд справи призначено на 25.05.2010р.

Присутній в судовому засіданні 25.05.2010р. представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки він має намір подавати заяву про уточнення позовних вимог.

Представник відповідача надав клопотання від 25.05.2010р., в якому просить суд: - приєднати до матеріалів справи копію рішення господарського суду Київської області від 25.06.2008р. №285/4-03/19 за позовом приватного підприємця ОСОБА_2 до відповідачів - 1)Володарської селищної ради Київської області; 2) приватного підприємця ОСОБА_1 про спонукання продовжити дію договору оренди та визнання недійсним договору; - залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Володарську селищну раду Київської області; - витребувати у Володарської селищної ради докази, що підтверджують виконання Володарською селищною радою вищезазначеного рішення та докази, що підтверджують наявність права позивача на земельну ділянку площею 0,0021 га по АДРЕСА_1

Розглянувши подане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Виходячи з обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, Володарську селищну раду Київської області.

Відповідно до ст. 38 ГПК України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобовязаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Таким чином, з метою повного та обєктивного дослідження матеріалів справи, суд вважає за доцільне витребувати у Володарської селищної ради необхідні докази.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 27, 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 215/8-05/10-10 відкласти на 15.06.2010р. на 10 год. 30 хв.

2. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Володарську селищну раду Київської області (09300, Київська обл., Володарський район, смт. Володарка, вул. Кооперативна, будинок 9, код ЄДРПОУ 04359732).

3. Зобовязати позивача: - надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви з усіма додатками, докази направлення подати до суду;

- надати уточнення позовних вимог з посиланням на відповідні норми чинного законодавства.

4. Зобовязати третю особу надати суду: - письмові пояснення по суті позовних вимог з документальним та правовим обґрунтуванням;

- докази, що підтверджують виконання Володарською селищною радою рішення господарського суду Київської області від 25.06.2008р. №285/4-03/19 за позовом приватного підприємця ОСОБА_2 до відповідачів 1)Володарської селищної ради Київської області; 2) приватного підприємця ОСОБА_1 про спонукання продовжити дію договору оренди та визнання недійсним договору;

- докази, що підтверджують наявність права позивача на земельну ділянку площею 0,0021 га по вул. Армійська б/н в смт. Володарка Київської області;

- у разі відсутності будь-яких витребуваних судом доказів, надати з цього приводу відповідні письмові пояснення.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.

6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін та третю особу.

Суддя А.І. Привалов

Часті запитання

Який тип судового документу № 10027660 ?

Документ № 10027660 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10027660 ?

Дата ухвалення - 25.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10027660 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10027660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 10027660, Господарський суд Київської області

Судебное решение № 10027660, Господарський суд Київської області было принято 25.05.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 10027660 относится к делу № 215/8-05

то решение относится к делу № 215/8-05. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 10027613
Следующий документ : 10027671