Постановление суда № 100271335, 28.09.2021, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Дата принятия
28.09.2021
Номер дела
176/2815/19
Номер документа
100271335
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

справа №176/2815/19

провадження №2/176/20/21

УХВАЛА

28 вересня 2021 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого – судді Павловської І.А.,

з участю секретаря Кіняк Т.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у місті Жовті Води, в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального вищого навчального закладу «Інститут підприємництва «Стратегія» Дніпропетровської обласної ради», Дніпропетровської обласної ради, голови ліквідаційної комісії комунального вищого навчального закладу «Інститут підприємництва «Стратегія» Дніпропетровської обласної ради» Сивко Тетяни Іванівни про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом, де просить стягнути солідарно з Дніпропетровської обласної ради, комунального вищого навчального закладу «Інститут підприємництва «Стратегія» Дніпропетровської обласної ради», голови ліквідаційної комісії комунального вищого навчального закладу «Інститут підприємництва «Стратегія» Дніпропетровської обласної ради» Сивко Тетяни Іванівни на свою користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 149 733,00 грн. за період з 14 вересня 2018 року по 18 грудня 2019 року та за період з 19 грудня 2019 року по день ухвалення рішення в розрахунку середнього заробітку в сумі 393 грн. за кожний день. Одночасно просить стягнути солідарно з відповідачів судові витрати у розмірі 11 497,33 грн., що складаються з судового збору в розмірі 1497,33 грн. та витрат на професійну правничу допомогу 10 000 грн.

21 вересня 2021 року позивачем ОСОБА_1 подано до суду клопотання про витребування доказів, де вона просить витребувати у Дніпропетровської обласної ради та голови ліквідаційної комісії комунального вищого навчального закладу «Інститут підприємництва «Стратегія» Дніпропетровської обласної ради» Сивко Тетяни Іванівни інформацію щодо:

- наявності майна, яке перебуває у власності або в оперативному управлінню комунального вищого навчального закладу «Інститут підприємництва «Стратегія» Дніпропетровської обласної ради» станом на вересень 2021 року;

- фінансування з обласного бюджету комунального вищого навчального закладу «Інститут підприємництва «Стратегія» Дніпропетровської обласної ради» за 2020 та 2021 роки.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні, відмовившись від свого клопотання в частині витребування доказів у Дніпропетровської обласної ради, підтримала подане клопотання в частині витребування доказів у голови ліквідаційної комісії комунального вищого навчального закладу «Інститут підприємництва «Стратегія» Дніпропетровської обласної ради» Сивко Тетяни Іванівни, .

Представник Дніпропетровської обласної ради Прохоренко А.В. просила вирішити клопотання позивача про витребування доказів на розсуд суду.

Голова ліквідаційної комісії комунального вищого навчального закладу «Інститут підприємництва «Стратегія» Дніпропетровської обласної ради» Сивко Тетяни Іванівни, до початку судового засідання, подала заяву в якій просила провести розгляд справи без її участі.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, а також врахувавши те, що необхідність витребування необхідна для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Одночасно суд приходить до висновку про неможливість розгляду позовної заяви без заслуховування додаткових пояснень голови ліквідаційної комісії комунального вищого навчального закладу «Інститут підприємництва «Стратегія» Дніпропетровської обласної ради» Сивко Тетяни Іванівни.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

В силу ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку у судове засідання голови ліквідаційної комісії комунального вищого навчального закладу «Інститут підприємництва «Стратегія» Дніпропетровської обласної ради» Сивко Тетяни Іванівни для дачі особистих пояснень.

Керуючись ст.ст. 43, 84, 128, 223, 258-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у голови ліквідаційної комісії комунального вищого навчального закладу «Інститут підприємництва «Стратегія» Дніпропетровської обласної ради» Сивко Тетяни Іванівни інформацію та копії підтверджуючих її документів щодо:

- наявності майна, яке перебуває у власності або в оперативному управлінні комунального вищого навчального закладу «Інститут підприємництва «Стратегія» Дніпропетровської обласної ради» станом на вересень 2021 року;

- фінансування з обласного бюджету комунального вищого навчального закладу «Інститут підприємництва «Стратегія» Дніпропетровської обласної ради» за 2020 та 2021 роки.

Витребувані документи необхідно надати суду до початку судового засідання.

Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до комунального вищого навчального закладу «Інститут підприємництва «Стратегія» Дніпропетровської обласної ради», Дніпропетровської обласної ради, голови ліквідаційної комісії комунального вищого навчального закладу «Інститут підприємництва «Стратегія» Дніпропетровської обласної ради» Сивко Тетяни Іванівни про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні відкласти на 14 годину 00 хвилин 26 жовтня 2021 року.

Визнати обов`язковою явку у судове засідання голови ліквідаційної комісії комунального вищого навчального закладу «Інститут підприємництва «Стратегія» Дніпропетровської обласної ради» Сивко Тетяни Іванівни.

Копію ухвали направити до голови ліквідаційної комісії комунального вищого навчального закладу «Інститут підприємництва «Стратегія» Дніпропетровської обласної ради» Сивко Тетяни Іванівни для належного виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області І.А.Павловська

Часті запитання

Який тип судового документу № 100271335 ?

Документ № 100271335 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100271335 ?

Дата ухвалення - 28.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100271335 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100271335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 100271335, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 100271335, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області было принято 28.09.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 100271335 относится к делу № 176/2815/19

то решение относится к делу № 176/2815/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 100271334
Следующий документ : 100271337