Постановление суда № 100266498, 12.10.2021, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/1141/20

Провадження № 2/188/453/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ніколаєвої І.К.

за участі секретаря

судового засідання Фесик Ю.В.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк « ПРИВАТТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 29 липня 2021 року було скасовано заочне рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 28 січня 2021 року у цивільній справі №188/1141/20, яким задоволено позов Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначено справу до розгляду в загальному позовному провадженні.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився надав заяву про проведення засідання у його відсутність, надав відповів на відзив відповідача по справі, прохає позов задовольнити.

Відповідач у підготовче засідання з`явилась, надала суду відзив на позовну заяву зазначила, що позовні вимоги не визнає в повному обсязі, просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

В підготовчому засіданні прийнято до провадження відзив відповідача на позовну заяву , відзив позивача на відзив відповідача по справі.

В підготовчому засіданні відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України суд:

з`ясував, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

уточнив склад учасників справи;

з`ясував, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві;

з`ясував розмір заявлених сторонами судових витрат;

здійснив інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті виконано, те, що спір між сторонами у добровільному порядку не вирішено, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом акціонерного товариства Комерційний банк « ПРИВАТТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 20 жовтня 2021 року.

Про розгляд справи повідомити сторони .

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя І. К. Ніколаєва