
справа № 179/1140/21
провадження № 2-о/179/98/21
У Х В А Л А
про виклик свідків
04 жовтня 2021 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ковальчук Т.А.
при секретарі судового засідання Хорольській І.П.,
з участю
представника заявника ОСОБА_1
представника заінтересованої особи Стрижака Р.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа – Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ :
В наведеній вище цивільній справі до суду представник заявника надав клопотання, якою просить суд викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 для повного підтвердження обставин, які викладені в позові.
Заслухавши пояснення учасників справи щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.
У відповідності до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Частиною 1 ст. 92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.
Судом встановлено, що дійсно для повноти і всебічності розгляду справи необхідно допитати в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність задовольнити заявлене клопотання та викликати і допитати в якості свідків у судовому засіданні свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 76, 90 – 92, п.1 ч.1 ст.258, ч.4-5 ст.259, ст.260, п. 2 ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 354 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника заявника про виклик свідків у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа – Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Викликати та допитати в якості свідків :
- ОСОБА_3 , с. Січкареве Новомосковського району Дніпропетровської області;
- ОСОБА_4 , с. Січкареве, Новомосковського району Дніпропетровської області.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області 09 листопада 2021 року о 11-20 год.
Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Ковальчук
Судебное решение № 100266367, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області было принято 04.10.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 179/1140/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: