
Справа №295/4544/21
Категорія 12
2-о/295/75/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2021 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого – судді Кузнєцова Д.В.,
при секретарі с/з – Карпішиній С.С.,
за участі заявника – ОСОБА_1 ,
представника заявника – ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Оліївська сільська об`єднана територіальна громада, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є однією і тією ж особою; встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 являється матір`ю ОСОБА_7 .
У судове засідання 14.09.2021 року заявник та його представник не з`явилися, від адвоката Хомчук В.А. надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, просить залишити вимогу про встановлення факту, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є однією і тією ж особою, без розгляду та задовольнити іншу вимогу заяви .
Представник заінтересованої особи - Оліївської сільської об`єднаної територіальної громади у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.
Заінтересовані особи – ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Оліївська сільська об`єднана територіальна громада, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин в частині вимог щодо встановлення факту, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є однією і тією ж особою, залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.
Суддя Д.В. Кузнєцов
Судебное решение № 100260166, Богунський районний суд м. Житомира было принято 14.09.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 295/4544/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: