№ 100257075, 05.10.2021, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа №498/838/21

Провадження по справі№3/498/446/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року смт. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Велика Михайлівка» 2 прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Григоріополь, РМ, громадянина Республіки Молдова, працюючого слюсарем – оператором ТОВ «Лівена», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

01 жовтня 2021 року о 15год. 50хв., прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» в районі пп. зн. 0470102 на відстані 5 метрів від ДК України на напрямку с.Нововолодимирівка (РМ) – с.Новосавицьке (Україна) було виявлено гр. РМ ОСОБА_1 , який в пішому порядку незаконно перетнув ДКУ з РМ в Україну поза встановленим пунктом пропуску через ДК України в районі проміжного прикордонного знаку 0470/02, чим порушив вимоги ст. 6 ЗУ « Про прикордонний контроль» від 05.11.2009 року, ст.9 ЗУ "Про державний кордон України".

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява в якій він просить розглянути справу у його відсутність. Свою вину в незаконному перетині Державного кордону України визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №166031 від 01.10.2021 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 01.10.2021р., рапортом Казімірчук П., схемою місцевості в районі виявлення адміністративного правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність – суддя не вбачає.

На підставі вищевикладеного з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, вважаю, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти стягнення у виді штрафу.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України.

Керуючись ст.204-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 3400.00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 454.00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отримувач коштів ГУК в Од.обл./отг смт В.Мих./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA718999980313141206000015582

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя Н.С. Чернецька