Постановление суда № 100252987, 11.10.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/23768/21

Провадження № 1-кп/761/2632/2021

У Х В А Л А

Іменем України

/підготовчого судового засідання/

11 жовтня 2021 року

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Бугіль В.В.,

за участю прокурора Трюхіна А.О.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисників Борух С.В., Зері К.Ф.,

при секретарі Павлюк Т.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні внесенному до ЄРДР за №42020101070000104 від 17.04.2020 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні захисник Зеря К.Ф. заявив відвід прокурорам Подільської окружної прокуратури м. Києва Угринюку Б.С., Горобинсьому В.М., Олексюку В.С., Рябому Р.Е., Костогризу Я.О., та Цуканову Р.Р. від участі в розгляді кримінального провадження № 42020101070000104 від 17.04.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, мотивуючи це тим, що група прокурорів у кримінальному провадженні № 42020101070000104 від 17.04.2020 року, була створена з порушенням вимог ст. 37 КПК України. Також захисник вважає, що пркурором Горобинським В.С. повідомлення про підозру було складено під впливом чи за вказівкою керівництва Подільської окружної прокуратури.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав заяву свого захисника.

Захисник Борух С.В. та обвинувачена ОСОБА_2 підтримали клопотання захсиника Зері К.Ф .

Прокурор заперечив проти задоволення заяви про відвід.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Стаття 77 КПК України зазначає підстави для відводу прокурора, слідчого, а саме:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

При дослідженні обставин викладених в заяві захисника Зері К.Ф. про відвід, встановлено, що жодної підстави для відводу прокурорів не вбачається, зокрема суд не вбачає невідповідностей постанови про групу прокурорів у кримінальному провадженні № 42020101070000104 від 17.04.2020 року вимогам ст. 37 КПК України.

Також суд вважає надуманими твердження захисника, щодо впливу керівництва Подільської окружної прокуратури на рішення прийняті прокурором Горобинським В.С. в межах кримінального провадження №42020101070000104 від 17.04.2020 року.

Крім того суд не вбачає в діях прокурорів ознак зацікавленості у результатах кримінального провадження, та на думку суду відсутні обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в їх неупередженості.

Отже серед доводів наданих заявником в обгрунтування своєї заяви, немає жодного, який би був підставою для задоволення клопотання.

Таким чином, на думку суду, стороною захисту не доведено наявність підстав, передбачених КПК України для відводу прокурорів Угринюка Б.С., Горобинсього В.М., Олексюка В.С., Рябого Р.Е., Костогриза Я.О., та Цуканова Р.Р. від участі в розгляді кримінального провадження №42020101070000104 від 17.04.2020 року.

Будь-який інших порушень вимог КПК України, які б були підставою для відводу прокурорів в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи викладене, керуючись, ст. 77 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви захисника Зері К.Ф. про відвід прокурорів Подільської окружної прокуратури м. Києва Угринюка Б.С., Горобинсього В.М., Олексюка В.С., Рябого Р.Е., Костогриза Я.О., та Цуканова Р.Р. від участі в розгляді кримінального провадження №42020101070000104 від 17.04.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бугіль В.В.