Постановление суда № 100241773, 08.10.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

08 жовтня 2021 року Справа № 280/3319/20 ПР/280/38/21 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Військового прокурора Запорізького гарнізону (69063, м.Запоріжжя, вул. Базарна, 2) в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України (01024, м. Київ, вул. А. Богомольця, 10, код ЄДРПОУ 00032684), Національної академії Національної гвардії України (61001, м. Харків, пл. Захисників України, 3, код ЄДРПОУ 08610502) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відшкодування витрат, пов`язаних з навчанням та утриманням у вищому військовому навчальному закладі,

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Військового прокурора Запорізького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України (далі – позивач-1), Національної академії Національної гвардії України (далі – позивач-2) до ОСОБА_1 (далі – відповідач), відповідно до якого просить стягнути з відповідача на користь Національної академії Національної гвардії України витрати пов`язані з його утриманням в розмірі 192715,36 грн.

Ухвалою суду від 25.05.2020 позовну заяву повернуто Військовому прокурору Запорізького гарнізону, копію ухвали про повернення позовної заяви надіслано заявнику разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.05.2020 апеляційну скаргу Військового прокурора Запорізького гарнізону залишено без задоволення.

Ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 25.05.2020 в адміністративній справі №280/3319/20 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 02.09.2021 ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 25 травня 2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2020 року в цій справі скасувати, а справу направити до Запорізького окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

04.10.2021 справа повернулася до Запорізького окружного адміністративного суду.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до ст.. 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Згідно пункту 8 частини п`ятої статті 160 КАС України у позовній заяві також зазначаються перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до частини першої статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні оригінал адміністративного позову з додатками, оскільки останні були повернуті заявнику відповідно до ухвали від 25.05.2020, позивачу необхідно надати зазначені документи до суду.

Відповідно до статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов слід залишити без руху.

Згідно частини третьої статті 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Військового прокурора Запорізького гарнізону (69063, м.Запоріжжя, вул. Базарна, 2) в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України (01024, м. Київ, вул. А. Богомольця, 10, код ЄДРПОУ 00032684), Національної академії Національної гвардії України (61001, м. Харків, пл. Захисників України, 3, код ЄДРПОУ 08610502) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відшкодування витрат, пов`язаних з навчанням та утриманням у вищому військовому навчальному закладі - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 10 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: адміністративний позов з додатками у примірниках для суду.

Зазначені документи надіслати до суду супровідним листом з посиланням на номер справи.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Артоуз