Постановление суда № 100227549, 05.10.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/14293/21

Провадження №2/523/4756/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

05.10.2021 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси

у складі: головуючої – судді Кремер І.О.,

з участю секретаря судових засідань Скоріної М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 24 у м. Одеса клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі № 523/14293/21 за позовною заявою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю та витрати на поховання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа № 523/14293/21 за позовною заявою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю та витрати на поховання

Суд констатує, що 28.09.2021 року представник відповідача подав клопотання на витребування доказів, в якому просить суд витребувати у Відділі поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області належним чином засвідчену копію результату судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , який знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 12018160490001828.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими відповідач спростовує позовні вимоги, суд приходить до висновку, що слід винести ухвалу про витребування доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.4 ст.83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,–

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказу – задовольнити.

Відділ поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області (65025, м. Одеса, вул. Ак. Заболотного 18-А) зобов`язати до виконання ухвали суду в частині витребування доказів шляхом надання в строк до 28 жовтня 2021 року до Суворовського районного суду м. Одеси (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68) належним чином засвідчену копію результату судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , який знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 12018160490001828.

Роз`яснити Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь – яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси: Кремер І.О.