Решение № 10022297, 08.06.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-2887

2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачової Ю.В.

при секретарі Шоренко К.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до кредитної спілки «Перше кредитне товариство», третя особаУ сектор захисту прав споживачів виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, про захист прав споживача, дострокове розірвання договорів про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок та стягнення грошових сум,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом та просить достроково розірвати договори № МЕ-1/0011/09/1824 від 22 вересня 2009 року та № МЕ-1/0012/09/1824 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок та стягнення грошових сум у розмірі 32000 грн. та суму у розмірі 63400 грн., а також судові витрати у розмірі 120 грн. та витрати на правову допомогу у сумі 400 грн., посилаючись на те, що йому терміново потрібні гроші на лікування. При цьому позивач зазначив, що 22 вересня 2009 року між ним та Кредитною спілкою «Перше кредитне товариство» був укладений договір № МЕ-1/0011/09/1824 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі 32000 гривень на строк 13 місяців, початком якого є дата внесення внеску, а закінченням 22 жовтня 2010 року, з процентною ставкою у 25% річних. Також, 01 жовтня 2009 року між ним та Кредитною спілкою «Перше кредитне товариство» був укладений ще один договір № МЕ-1/0012/09/1824 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок у розмірі 63400 гривень, процентна ставка за яким також складає 25% річних (п. 2.2. Договору №2)

Пунктами 3.3.1. Договору №1 та Договору №2 передбачено право члена кредитної спілки в будь-який час достроково розірвати цей договір, письмово попередивши про це Спілку не пізніше, ніж за 15 робочих днів до запланованої дати розірвання. В такому випадку Спілка повертає члену кредитної спілки внесок та сплачує належні проценти, виходячи з процентної ставки, вказаної в п. 2.3. цього договору за фактичний строк внеску.

Враховуючи стан здоровя, 15 березня 2010 року позивач через відділення Укрпошти направив на адресу відповідача два листи з проханнями достроково розірвати договір № МЕ-1/0011/09/1824 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 22.09.2009 року та договір № МЕ-1/0012/09/1824 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 01.10.2009 року, а також просив відповідача надіслати йому довідки про стан цих внесків. Проте, до сьогоднішнього дня він не отримав жодної відповіді на свої заяви від Кредитної спілки «Перше кредитне товариство», що порушує умови договорів, його права члена кредитної спілки і споживача послуг.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання повторно не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи - сектору захисту прав споживачів виконавчого комітету Мелітопольської міської ради у судове засідання не зявився просить розглянути справу за його відсутності.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу заочно на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

22 вересня 2009 року між сторонами був укладений договір № МЕ-1/0011/09/1824 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. У відповідності до п. 1.1. Договору №1 член Кредитної спілки вносить внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до Спілки, а Спілка приймає внесок на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі 32000 гривень на строк 13 місяців, початком якого є дата внесення внеску, а закінченням 22 жовтня 2010 року, з процентною ставкою у 25% річних. На виконання вказаного вище пункту Договору №1 від 22 вересня 2009 року позивачем на рахунок кредитної спілки була внесена грошова сума у розмірі 32000 гривень, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 1146.

01 жовтня 2009 року між позивачем та Кредитною спілкою «Перше кредитне товариство» був укладений ще один договір № МЕ-1/0012/09/1824 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (надалі Договір №2), копія якого додається до заяви. На виконання п. 1.1. Договору №2 позивач вніс на рахунок Кредитної спілки грошову суму у розмірі 63400 гривень, що підтверджується квитанцією до прибуткового-касового ордеру № 1161 від 01.10.2009 року. Процентна ставка за цим договором також складає 25% річних (п. 2.2. Договору №2)

Пунктами 3.3.1. Договору №1 та Договору №2 передбачено право члена кредитної спілки в будь-який час достроково розірвати цей договір, письмово попередивши про це Спілку не пізніше, ніж за 15 робочих днів до запланованої дати розірвання. В такому випадку Спілка повертає члену кредитної спілки внесок та сплачує належні проценти, виходячи з процентної ставки, вказаної в п. 2.3. цього договору за фактичний строк внеску.

Представник позивача ОСОБА_1, посилається на те, що починаючи з 2005 року позивач неодноразово потрапляв до Запорізької обласної клінічної лікарні та Мелітопольської лікарні №2 з діагнозами: множинні ішемічні інсульти (виписка з історії хвороби №13018 від 2005 року, виписка з історії хвороби № 865 за 2007 рік), наслідки ішемічного інсульту (виписка з історії хвороби № 4219 за 2006 рік), субарахноїдальна кіста лівої вискової області (виписка з історії хвороби № 9381 за 2007 рік), а також в судовому засіданні представником було надано підтвердження того, що позивач у травні 2010 року також перебував на лікуванні у Запорізької обласної клінічної лікарні з діагнозом ішемічна хвороба серця, гіпертонічна хвороба ІІІ стадії та має поганий стан здоровя. Лікування потребує значних матеріальних затрат.

15 березня 2010 року позивач через відділення Укрпошти направив на адресу відповідача два листи з проханнями достроково розірвати договір № МЕ-1/0011/09/1824 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 22.09.2009 року та договір № МЕ-1/0012/09/1824 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 01.10.2009 року. Також він просив відповідача надіслати на адресу довідки про стан цих внесків. Зазначені обставини підтверджуються заявами від 15.03.2010 року, квитанціями Укрпошти, описами вкладення у цінні листи.

На сьогодні позивач не отримав жодної відповіді на свої заяви від Кредитної спілки «Перше кредитне товариство». Така бездіяльність відповідача порушує умови договорів, його права, як члена кредитної спілки і споживача її послуг.

У відповідності до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Пунктом 3.3.1. Договорів №1 та №2 чітко зазначено, що позивач має право в будь-який час достроково розірвати ці договори та отримати власні депозитні внески.

Відповідач відмовляється в добровільному порядку достроково розірвати договори та повернути позивачу депозитні вклади на загальну суму 95400 гривень.

Згідно з ч. 1 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Таким чином, враховуючи зміст ст. ст. 316, 317, 321 ЦК України, позивач має право у будь-який момент вимагати повернення власних коштів та розпоряджатися ними.

Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 12.04.1996 р.(зі змінами) «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів» до відносин, які регулюються Законом України «Про захист прав споживачів» належать, зокрема, ті, що виникають із договорів про надання фінансово-кредитних послуг для задоволення власних побутових потреб громадян (у тому числі про надання кредитів, відкриття й ведення рахунків, проведення розрахункових операцій, приймання і зберігання цінних паперів, надання консультаційних послуг).

Згідно ч.2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду за вимогою однієї із сторін в разі істотного порушення умов договору другою стороною.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, оскільки позовні вимоги позивача задовольняються судом, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача, судові витрати, понесені останнім при зверненні до суду.

Позивачем понесені судові витрати на суму 520 грн., з яких сплачено витрати на правову допомогу в розмірі 400 грн., що підтверджено квитанцією прибуткового кассового ордеру №33 від 07 квітня 2010 року, та витрати з ІТЗ розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.10, 60, 88 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 536, 651 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Кредитної Спілки «Перше кредитне товариство», третя особаУ сектор захисту прав споживачів виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, про захист прав споживача, дострокове розірвання договорів про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок та стягнення грошових сум, - задовольнити.

Розірвати договори № МЕ-1/0011/09/1824 про залучення внеску (вкладу) члена Кредитної Спілки на депозитний рахунок від 22 вересня 2009 року та № МЕ-1/0012/09/1824 від 01 жовтня 2009 року, які укладені між ОСОБА_2 та Кредитною Спілкою «Перше кредитне товариство».

Стягнути з Кредитної Спілки «Перше кредитне товариство», юридична адреса: м.Одеса, вул. Базарна, 104, код 23212644, МФО 328823, р/р 26509010618980 у філії «ОРУ» Банку «Фінанси та кредит», на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гутовського Хвостовичського району Калузької області, суму вкладу за договором № МЕ-1/0011/09/1824 від 22 вересня 2009 року в розмірі 32000 (тридцять дві тисячі) гривень та суму вкладу за договором № МЕ-1/0012/09/1824 від 01 жовтня 2009 року в розмірі 63400 (шістдесят три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з кредитної спілки «Перше кредитне товариство» на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 520 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в Мелітопольський міськрайонний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

СУДДЯ