Решение № 10022237, 26.05.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-1443/2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачової Ю.В.

при секретарі Шоренко К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ТОВ Керуюча компанія «Коменерго-Мелітополь» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті послуг з управління та утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість по сплаті за надані послуги з управління та утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 1656 грн. 68 коп. за період з 01 жовтня 2007 року по 01 березня 2010 року, а також судові витрати в сумі 30 грн. При цьому позивач вказує, що ним були виконані роботи з обслуговування житлового будинку, в якому проживають відповідачі, в звязку з чим були понесені певні витрати. Однак, відповідачі не вносили своєчасно плату за надані послуги, внаслідок чого за ними утворилася вищевказана заборгованість.

Представник позивача у судове засідання не зявився, просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання повторно не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи від них не надходило.

За таких обставин суд вважає можливим на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням сесії Мелітопольської міської ради Запорізької області від 29.08.2007 року № 3/29 ТОВ Керуюча компанія «Коменерго-Мелітополь» визначена виконавцем послуг з управління та утримання частини житлового фонду міста Мелітополя, в тому числі будинку АДРЕСА_1

Відповідачі мешкають по АДРЕСА_1 м. Мелітополі, про що в матеріалах справи є відповідна довідка (а.с.10).

Послуги з управління та утримання будинків і споруд та прибудинкових територій будинку, в якому мешкають відповідачі, надаються позивачем. Однак, відповідачі, не здійснюють своєчасно та в повному обсязі оплату за надані позивачем послуги, внаслідок чого за ними виникла заборгованість у розмірі 1656 грн. 68 коп. за період з 01 жовтня 2007 року по 01 березня 2010 року.

Оскільки на час розгляду справи відповідачами добровільно не сплачена сума боргу, тому вона підлягає стягненню з них на користь позивача в повному обсязі.

Крім того, з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. та судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 226 ЦПК України, ст. 205, 509, 526, 610, 614, 642 ЦК України, ст.66, 68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ Керуюча компанія «Коменерго-Мелітополь» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті послуг з управління та утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, задовольнити.

Стягнути солідарно, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ Керуюча компанія “Коменерго-Мелітополь” р/р 26008325000005, в АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 334011, заборгованість по сплаті послуг з управління та утримання будинків і споруд та прибудинкової території за період з 01 жовтня 2007 року по 01 березня 2010 року в розмірі 1656 (одна тисяча шістсот пятдесят шість) грн. 68 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ Керуюча компанія “Коменерго-Мелітополь” витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 гривні на користь держави на р/р №31412537700013, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в Мелітопольський міськрайонний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: