Постановление суда № 100210796, 07.10.2021, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/973/21

Провадження № 1-кп/177/100/21

У Х В А Л А

07 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

секретаря судового засідання Короновської Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву адвоката Умріхіна О.В. про залучення потерпілого у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021041230000084 від 12.03.2021 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 382 КК України,-

за участю

прокурора Красилича С.О.

захисника Карчагіна С.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 382 КК України

В підготовчому засіданні по даному кримінальному провадженню від адвоката Умріхіна О.В., який діє в інтересах ТОВ «Взаємодія Гарант» на підставі договору №4 від 04.10.2021 про надання правничої допомоги, надійшла заява про залучення ТОВ «Взаємодія Гарант» як потерпілої особи до участі у судовому провадженні.

В обґрунтування заяви вказав, що незаконними діями обвинуваченого ОСОБА_1 , які полягали в умисному невиконанні рішення суду про стягнення заборгованості, ухваленого на користь ТОВ «Взаємодія Гарант», підприємству завдано матеріальну шкоду.

Прокурор не заперечував проти задоволенні заяви адвоката Умріхіна О.В.

Захисник та обвинувачений висловили думку про неможливість задоволенні заяви, оскільки злочином, який інкримінований обвинуваченому за ст. 358 КК України, може бути завдана шкода лише інтересам держави.

Вирішуючи вказане клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Згідно п.3 ч.2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Відповідно до частини 1 та 3 статті 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Судом при розгляді заяви про залучення ТОВ «Взаємодія Гарант», враховуючи положення кримінального процесуального закону України, які регулюють правовий статус потерпілого у кримінальному провадженні та визначають, з якого часу особа набуває права й обов`язки потерпілого, встановлена відсутність обставин, що слугують достатньою підставою для висновку про недоведеність факту заподіяння підприємству шкоди кримінальним правопорушенням, передбаченим ч. 2 ст. 382 КК України, який інкримінується обвинуваченому ОСОБА_1 .

Аналогічна позиція викладена й у рішеннях Європейського суду з прав людини, винесених у справах «Шевченко проти України» (заява № 32478/02) та «Трубніков проти Росії» (скарга № 49790/99), практика якого згідно зі ст. 9 КПК України є обов`язковою для застосування під час здійснення кримінального провадження, зокрема виключення заявника з провадження шляхом ненадання йому статусу жертви суперечить звичайній практиці відповідно до національного законодавства та є неприйнятним, оскільки таким чином він позбавляється можливості приймати участь у ході розслідування.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та залучити до участі у кримінальному провадженні як потерпілу особу ТОВ «Взаємодія Гарант».

Керуючись ст. 55, 314, 315 КПК України ,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Умріхіна О.В. про залучення потерпілого у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021041230000084 від 12.03.2021 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 382 КК України – задовольнити.

Залучити до участі у кримінальному провадженні Товариство з обмеженою відповідальністю «Взаємодія Гарант» як потерпілу особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Г. Строгова