
Справа №329/816/21
Провадження № 3/329/436/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2021 року смт Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП №1 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст. 173 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу серії ВАБ №596321 від 27.08.2021 року, 11.08.2021 року о 20:40 год. ОСОБА_1 перебуваючи у нетверезому стані у громадському місці, а саме біля сільського будинку культури по вул. Центральній в с. Н-Полтавка, образливо чіплявся до ОСОБА_2 та наніс йому декілька ударів рукою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, щиро каявся, просив не накладати суворе стягнення.
Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №596321 від 27.08.2021, рапорт чергового інспектора поліції від 11.08.2021р., протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 11.08.2021р., письмові пояснення потерпілого ОСОБА_2 , свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
У відповідності до положення статті 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Враховуючи особу правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.
У відповідності до ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 гривні.
Керуючись ст. ст. 27, ст. 173, 283,284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної Судової Адміністрації України у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:UA 908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з моменту її проголошення.
Строк пред`явлення постанови до виконання до 09.01.2022 року.
Суддя: В.В.Ломейко
Судебное решение № 100205264, Чернігівський районний суд Запорізької області было принято 08.10.2021. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 329/816/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: