Постановление суда № 100192981, 07.10.2021, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/3425/18

Провадження №1-кп/369/241/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2021 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Хрипун С.В.

при секретарі Тодосієнко В.В.

за участю прокурора Черкашина І.В.

захисника Хальзєва С.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 12017110030003900 від 25.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка Волноваського району Донецької області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,3 ст. 358; ч.ч.3,4 ст.190; ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України,-

встановив:

У судовому засіданні прокурор оголосив клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів у Державній установі «Київський слідчий ізолятор», мотивуючи тим, що обвинувачений обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, може вчинити дії, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, а саме переховуватись від суду з метою уникнення відповідальності за вчинені злочин, враховуючи, що на виклики до суду не з`являвся, у зв`язку з чим був оголошений у розшук.

Вивчивши клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого запобіжний захід у виді тримання під вартою, вислухавши захисника та обвинуваченого, суд приходить до переконання, що клопотання прокурора не підлягає задоволенню, так як судом встановлено, що 23.11.2017 року Васильківським міськрайонним судом Київської області до ОСОБА_1 під час досудового розлідування даного кримінального провадження застосований запобіжний захід у виді застави у розмірі 134 720 грн., а тому одночасне застосування до обвинуваченого двох запобіжних заходів у одному кримінальному провадженні є недопустимим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177-178, 183,331 КПК України, п.п.20-5 п.20 розділу IХ Перехідних положень КПК України, суд,-

ухвалив:

Відмовити прокурору у задоволенні клопотання про застосування до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В.Хрипун