Постановление суда № 10018197, 09.06.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 У Х В А Л А

справа № 24/156-б-50/299-б09.06.10

За заявою малого приватного підприємства "Криниця"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Іноваційні технології "Будпласт"

про банкрутство

Суддя

Представники:

Від заявника           не з’явився

Від боржника не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Іноваційні технології "Будпласт" за особливостями, передбаченими статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.06.2008 порушено провадження у справі № 24/156-б(суддя Смілянець В.В.).

Постановою господарського суду міста Києва від 25.06.2008 товариство з обмеженою відповідальністю “Іноваційні технології “Будпласт” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Вершиніна А.О. (ліцензія серії АБ № 176254 від 12.10.2005).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.09.2008 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута станом на 20.08.2008.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.01.2009 ухвалу господарського суду міста Києва від 18.09.2008 скасовано, а справу №24/156-б передано для розгляду до господарського суду м.Києва.

Згідно резолюції керівництва справу № 24/156-б передано для розгляду судді Чеберяку П.П.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 20.02.2009 суддею Чеберяком прийнято справу №24/156-б до провадження та призначено її до розгляду.

Ухвалою Верховного суду України від 16.04.2009 відмовлено в порушенні провадження у справі № 24/156-б з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 28.01.2009.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 14.12.2009(суддя Чеберяк П.П.) було затверджено звіт ліквідатора, затверджено ліквідаційний баланс, ліквідовано банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю "Іноваційні технології "Будпласт" як юридичну особу у зв’язку з банкрутством та припинено провадження по справі.

          Постановою Вищого господарського суду України від 24.03.2010 у справі № 24/156-б касаційну скаргу державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва задоволено. Ухвалу господарського суду м. Києва від 14.12.2009 у справі № 24/156-б скасовано. Справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції на стадію ліквідаційної процедури.

За резолюцією керівництва господарського суду м. Києва справу № 24/156-б передано на новий розгляд судді Головатюку Л.Д., який ухвалою господарського суду м. Києва від 28.05.2010 прийняв справу № 24/156-б до свого провадження, присвоїв їй номер “24/156-б-50/329-б” та призначив судове засідання на 09.06.2010

Представники сторін в судове засідання 09.06.2010 не з’явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку нез’явлення у судове засідання представників сторін та неподання ними витребуваних доказів перешкоджає повному і об’єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.1, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 05.07.2010 о 15:15. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 23. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (заявника та боржника) ліквідатора та державну податкову інспекцію у Голосіївському районі м. Києва, явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

2. Вдруге зобов’язати заявника та боржника надати суду письмові пояснення з урахуванням мотивувальної частини постанови Вищого господарського суду України від 24.03.2010.

3. Вдруге зобов'язати заявника та ліквідатора подати суду

- докази повідомлення ліквідатором в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" фондів, на обліку яких стояв боржник, з метою встановлення їх кредиторських вимог;

- докази безспірності вимог ініціюючого кредитора до боржника, а саме докази визнання боржником кредиторських вимог чи інші вимоги кредитора, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

4. Вдруге зобов'язати ДПІ у Голосіївському районі м. Києва та ініціюючого кредитора - мале приватне підприємство "Криниця" надати суду витяг з ЄДРПОУ з відомостями про внесення державним реєстратором запису про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальності "Іноваційні технології "Будпласт"(код ЄДРПОУ 35077407).

5. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, державній податковій інспекції у Голосіївському районі м. Києва.

Суддя