Постановление суда № 100180737, 07.10.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про роз`єднання позовних вимог

07 жовтня 2021 року справа № 340/3539/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Брегея Р.І.,

за участі секретаря судового засідання Черної О.Ю.,

представника позивача Карпушева Д.О.

та відповідача Власенка С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кропивницький (в режимі відеоконференції з Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області) в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін адміністративний позов Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (далі – Управління) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Управління звернулося до суду зі заявою до відповідача про стягнення заборгованості зі сплати податків на загальну суму 18328778,33 грн.

Борг стягується на підставі податкових декларацій та податкових повідомлень-рішень.

12 січня 2021 року до початку розгляду справи по суті представник Управління подав клопотання про виділення в окреме провадження позовних вимог щодо стягнення податкового боргу на підставі податкових повідомлень-рішень № 0001263304 від 20 липня 2020 року, №0001253304 від 04 серпня 2020 року, №0001243304 від 20 липня 2020 року (Том 1 а.с.152-153).

Підстава – податкові повідомлення-рішення оскаржуються у суді.

ФОП ОСОБА_1 не заперечував щодо задоволення клопотання.

Суд, вислухавши пояснення сторін, ознайомившись з матеріалами справи, зробив висновок про роз`єднання позовних вимог щодо стягнення податкового боргу на підставі згаданих податкових повідомлень-рішень в окреме провадження та зупинення виділеного провадження з таких підстав.

Так, приписами частини 6 статті 172 КАС України встановлено, що суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

Розгляд справи не почався по суті.

Роз`єднання позовних вимог пришвидшить вирішення позову про стягнення податкового боргу в частині, в якій позивач не заперечує його існування та не оскаржує у судовому порядку.

04 листопада 2020 року Кіровоградським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі №340/4316/20 стосовно оскарження зазначених податкових повідомлень-рішень (Том 1 а.с.112-114).

Судовий розгляд триває досі.

Отже, суд роз`єднує позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу на підставі вказаних податкових повідомлень-рішень в самостійне провадження.

Відповідно до приписів пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, – до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Від розгляду адміністративної справи №340/4316/20 залежить вирішення виділеного провадження, так як суд надасть правову оцінку прийняття податкових повідомлень-рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст.172 та п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Роз`єднати позовні вимоги щодо стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкового боргу на підставі податкових повідомлень-рішень Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області № 0001263304 від 20 липня 2020 року, №0001253304 від 04 серпня 2020 року, №0001243304 від 20 липня 2020 року в окреме провадження.

Зареєстровану справу прийняти до свого провадження.

Зупинити виділене провадження до набрання законної сили судовим рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду у адміністративній справі №340/4316/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом 15 днів з дня складення лише в частині зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей