Постановление суда № 100176786, 07.10.2021, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" жовтня 2021 р. м. Ужгород Справа № 910/10420/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (01001, м. Київ, площа Івана Франка, 5; ідентифікаційний код 40538421) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Інвест-Індастрі» (88020, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Ринкова, б. 2А; ідентифікаційний код 38605032) про стягнення 23.895,90 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Інвест-Індастрі» про стягнення 23.895,90 грн за період з квітня 2020 року по квітень 2021 року заборгованості за Договором № 9216016 від 01.01.19. забезпечення постачання теплової енергії та нарахованих на них пені, 3% річних та інфляційних втрат. Позов заявлений з посиланням на статті 11,525,526,549,610,625,629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193,216,230,231 ГК України, ст.ст.4,5,162-164,171,176 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.07.2021 року постановлено справу за територіальною підсудністю до Господарського суду закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а).

На адресу Господарського суду Закарпатської області 04.08.2021 надійшли матеріали вказаної справи. За наслідками проведеного 04.08.2021 автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподіллено судді Андрейчуку Л.В.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 09 серпня 2021 позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з виявленими в ній недоліками, та встановлено позивачу строк для їх усунення – не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказана ухвала суду отримана позивачем 14.08.2021р., що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

В установлений судом строк заявник не надав суду докази усунення виявлених у поданій позовній заяві недоліків.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що станом на 07.10.2021 позивач не скористався наданим йому правом виправити недоліки поданої ним позовної заяви, така підлягає поверненню позивачу на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, як неподана.

Керуючись ст. ст. 12, 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» № 30/7/1/9357 від 29.06.2021 і додані до неї документи - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук