
Справа № 216/5165/21
провадження 1-кп/216/922/21
УХВАЛА
іменем України
05 жовтня 2021 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суБд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Кузнецова Р.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Балі А.І.,
прокурора Пруднікова Р.А.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника адвоката Голубка М.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі судових засідань №4 приміщення суду у місті Кривому Розі Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041230000636 від 23 червня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Кузнецова Р.О. перебуває кримінальне провадження №216/5165/21 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України.
У ході підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 пояснив, що у провадженні судді Бутенко М.В. вже перебуває кримінальне провадження відносно нього за ч. 2 ст. 185 КК України, тому заявив клопотання про передачу зазначеного кримінального провадження судді Бутенко М.В., для вирішення питання про їх об`єднання.
Прокурор та захисник, кожен окремо, підтримали думку обвинуваченого.
Відповідно до ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участі у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення судового розгляду кримінального провадження у розумний строк, без невиправданої затримки, забезпечення процесуальних прав обвинуваченого, суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження слід передати судді Бутенко М.В. для вирішення питання про об`єднання.
Керуючись ст.ст. 75, 334 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №216/5165/21 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України передати судді Бутенко М.В. для вирішення питання про об`єднання із кримінальним провадженням №216/4811/21, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О.Кузнецов
Судебное решение № 100169489, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу было принято 05.10.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 216/5165/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: