Решение № 1001664, 13.03.2007, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-694/2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2007 року Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі

судді: Марченко Н.В.

при секретарі: Фурдак В. Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом КП „Водоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу по сплаті за воду та послуги каналізації

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу по сплаті за воду та послуги каналізації з тих підстав, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 мешкають відповідачі, які користуються послугами КП „Водоканал", але сплачують за послуги підприємства не в повному обсязі, і тому станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 виникла заборгованість в сумі 2159,84 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

На підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 „Про порядок сплати за водопостачання та водовідвід", збір абонентської сплати з населення за водопостачання та водовідвід проводиться окремо від інших комунальних послуг.

У відповідності зі ст.ст. 67, 68 ЖК України наймачі (власники) квартир зобов'язані своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця вносити сплату за комунальні послуги, до яких входять послуги по водопостачанню та каналізацію.

Згідно ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, мешкаючи сумісно з ним, несуть солідарну відповідальність по зобов'язанням із договору найма жилого приміщення.

Стаття 526 ЦК України визначає, що обставини, підстави виникнення яких передбачено в ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином згідно умов договору та вимогам ЦК України , інших актів цивільного законодавства , а при відсутності таких умов та вимог - згідно звичаю, ділового обороту або іншим вимогам, котрі звичайно висуваються.

КП „Водоканал" здійснює відпуск води та прийняття стоків в комунальну каналізацію споживачами м. Запоріжжя. Абоненти - громадяни несвоєчасно вносять сплату за споживану воду та представлені послуги каналізації, що тягне неможливість належного та якісного забезпечення всіх слоїв населення, підприємств, закладів та організацій зазначеними послугами. В результаті КП „Водоканал" не має можливості своєчасно розраховуватись по своїм зобов'язанням, що призводить до значного росту кредиторської та дебіторської заборгованості.

Представник позивача в судове засідання з'явилася, позов підтримала.

2

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, про що в справі містяться докази - повідомлення. Представник позивача не заперечує про розгляд справи у відсутності відповідачів.

Таким чином суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши представника позивача, дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав, оскільки згідно ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України наймач житлового приміщення, а також повнолітні члени його сім'ї несуть всі обов'язки, які витікають з договору найму житлового приміщення, в тому числі і по сплаті за воду та послуги каналізації. Згідно довідки ЖЕУ відповідачі прописані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та у відповідності з розрахунком, станом на ІНФОРМАЦІЯ_1, мають заборгованість по сплаті за воду та послуги каналізації в сумі 2159,84 грн. яка підлягає стягненню на користь позивача.

Вимоги законні та обгрунтовані, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, 526 ЦК України, ст. ст. 64,67,68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно, з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП „Водоканал" борг по оплаті за воду та послуги каналізації в сумі 2159,84 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (р/р 26002045720001 в АКБ „Індустріалбанк" МФО 313849, код ЗКПО 03327121).

Стягнути солідарно, з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір (держмито) в розмірі 51 грн.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.