Постановление суда № 100148258, 04.10.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

1/1244

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про виправлення описки

04 жовтня 2021 року м. Київ № 640/22172/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Клочкової Н.В., розглянувши адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі - позивач), адреса: АДРЕСА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (надалі - відповідач), адреса: 04053, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 16, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві у відмові провести перерахунок моєї пенсії в розмірі 77 % сум грошового забезпечення, враховуючи всі складові грошового забезпечення;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві провести перерахунок моєї пенсії в розмірі 77 % сум грошового забезпечення, враховуючи всі складові грошового забезпечення, починаючи з 01 січня 2018 року.

Підставою позову вказано порушення прав та інтересів позивача внаслідок неправомірних дій суб`єкта владних повноважень та не перерахунку пенсії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 січня 2021 року, яке набрало законної сили, «адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії задоволено; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві у відмові провести перерахунок ОСОБА_1 пенсії в розмірі 77 % сум грошового забезпечення, враховуючи всі складові грошового забезпечення; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві провести перерахунок ОСОБА_1 пенсії в розмірі 77 % сум грошового забезпечення, враховуючи всі складові грошового забезпечення, починаючи з 01 січня 2018 року; стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 840,80 грн (вісімсот сорок гривень 80 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 16, код ЄДРПОУ 42098368)».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, судом з аналізу рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 січня 2021 року встановлено допущення описки, а саме в пункті 2 та в пункті 3 резолютивної частини вказаного рішення, замість правильного прізвища позивача « ОСОБА_1 » було помилково зазначено « ОСОБА_1 ».

У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для внесення відповідного виправлення до рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 січня 2021 року в справі № 640/22172/20.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241 - 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення описки до рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 січня 2021 року в адміністративній справі № 640/22172/20, зазначивши правильно в пункті 2 та пункті 3 резолютивної частини вказаного рішення « ОСОБА_1 » замість неправильного « ОСОБА_1 ».

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 січня 2021 року в адміністративній справі № 640/22172/20.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Клочкова