Справа № 2н-244/2010р./
УХВАЛА
про повернення заяви про видачу судового наказу
м. Макіївка 23 червня 2010 року
Суддя Центрально Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Андрюшина Л.А., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю телефонна компанія «Дейта Експрес», юридична адреса: 83048, м. Донецьк, вул. Левицького, буд.15, кв.3, розташованого за адресою: 83004, м. Донецьк, вул. Артема, буд.197б (р/р 26003223804 в «Райффайзен банк «Аваль» м. Київ, МФО 380805, ЄДРПОУ 25579900) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про надання послуг телефонного зв»язку за період з липня 2009 року по лютий 2010 року у розмірі 319,19грн. з ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю телефонна компанія «Дейта Експрес», звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про надання послуг телефонного зв»язку за період з липня 2009 року по лютий 2010 року у розмірі 319,19 грн. з ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно до ст. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України за загальними правилами підсудності позовні заяви до фізичної особи подаються до суду за місцем її проживання.
З заяви ТОВ ТК «Дейта Експрес» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором про надання послуг телефонного звязку з ОСОБА_2 , вбачається, що боржник мешкає в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області.
У зв»язку з наведенним, вважаю за необхідне повернути ТОВ ТК «Дейта Експрес» заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 , для подачі за місцем проживання боржника до Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області.
Керуючись ч. 1 ст. 109 ЦПК України, суддя,-
Ухвалив:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю телефонна компанія «Дейта Експрес» заяву про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про надання послуг телефонного зв»язку за період з липня 2009 року по лютий 2010 року у розмірі 319,19 грн. з ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Розяснити заявнику, що він має право звернутися з тими самими вимогами за місцем проживання боржника або до суду, вказаного у заяві позичальника.
Заяву з доданими документами повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви.
Суддя : Л.А. Андрюшина
ТОВ ТК «Дейта Експрес»
83004, м. Донецьк, вул. Артема, буд.197б
Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області надсилає до Вашої адреси копію ухвали від 23.06.2010 року про повернення заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про надання послуг телефонного зв»язку з ОСОБА_2 , а також повертає заяву про видачу судового наказу з доданими документами.
Додаток: к/ухвали на 1 арк., к/заяви та додані матеріали.
Суддя Центрально-Міського
районного суду м. Макіївки Андрюшина Л.А.
ТОВ ТК «Дейта Експрес»
83004, м. Донецьк, вул. Артема, буд.197б
Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області надсилає до Вашої адреси копію ухвали від 23.06.2010 року про повернення заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про надання послуг телефонного зв»язку з ОСОБА_2 , а також повертає заяву про видачу судового наказу з доданими документами.
Додаток: к/ухвали на 1 арк., к/заяви та додані матеріали.
Суддя Центрально-Міського
районного суду м. Макіївки Андрюшина Л.А.
Судебное решение № 10013870, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки было принято 23.06.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 2н-244. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: