
Провадження № 2-др/317/5/2021
Справа № 204/5403/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши заяву адвоката Черкашина Івана Івановича в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в справі за позовом Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Імпторгсервіс» в особі директора - Заславсього Олексія Марковича до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Галицька» про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, -
В С Т А Н О В И В :
04 березня 2021 року Запорізьким районним судом Запорізької області ухвалено рішення у справі за позовом Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Імпторгсервіс» в особі директора - Заславсього Олексія Марковича до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Галицька» про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.
13 квітня 2021 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява адвоката Черкашина Івана Івановича в інтересах відповідача ОСОБА_1 , про вирішення питання про ухвалення додаткового рішення про стягнення на користь ОСОБА_1 витрат на правову допомогу.
09 вересня 2021 року справа за позовом Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Імпторгсервіс» в особі директора - Заславсього Олексія Марковича до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Галицька» про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою повернулась до Запорізького районного суду Запорізької області після апеляційного перегляду.
Відповідно до розпорядження № 309-к від 04.10.2021 було повторно проведено автоматизований розподіл справи № 204/5403/18 (провадження № 2-др/317/5/21) за заявою адвоката Черкашина Івана Івановича в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, у зв`язку з тим, що 14.09.2021 згідно до рішення ВРП № 1991/0/15-21 суддю Яркіну С.В. було звільнено з посади судді Запорізького районного суду Запорізької області у відставку.
Дослідивши заяву адвоката Черкашина Івана Івановича в інтересах відповідача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення приходжу до наступних висновків.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Відповідно ч. 4 ст. 270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
На підставі ч. 4 ст. 270 ЦПК України приходжу до висновку про можливість вирішити питання про ухвалення додаткового рішення без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И В :
Заяву адвоката Черкашина Івана Івановича в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в справі за позовом Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Імпторгсервіс» в особі директора - Заславсього Олексія Марковича до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Галицька» про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, призначити до розгляду на 13 жовтня 2021 р. на „14” годин „00” хвилин.
Судове засідання проводити без виклику учасників справи.
Суддя Р.В. Мінгазов
Судебное решение № 100136647, Запорізький районний суд Запорізької області было принято 05.10.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 204/5403/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: