
466/729/21
2/465/2263/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2021 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Величка О.В.
при секретарі Беркій Т.М.
за участі: позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП (м. Львів, вул. Перфецького, 19), Державної казначейської служби України (м. Київ, вул. Бастіонна, 6), третя особа – інспектор УПП у Львівській області ДПП Садига Юрій Андрійович (м. Львів, вул. Перфецького, 19), про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та шкоди, заподіяної здоров`ю, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом до Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та шкоди, заподіяної здоров`ю.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 04.02.2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 передано для розгляду за підсудністю до Франківського районного суду м. Львова.
Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 09.03.2021 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
За клопотанням представника позивача згідно ухвали Франківського районного суду м. Львова від 10.06.2021 року залучено до участі у справі як співвідповідача Державну казначейську службу України та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - інспектора УПП у Львівській області ДПП Садигу Ю.А.
21.09.2021 року на адресу Франківського районного суду м. Львова надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду.
Позивач та його представник в судовому засіданні подану заяву підтримали.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце такого у передбачений законом спосіб, поважних причин неприбуття в судове засідання не повідомили, а тому, наведене не перешкоджає розгляду справи.
Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява, подана представником позивача до початку розгляду справи по суті, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, а тому, позовну заяву слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 257 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП (м. Львів, вул. Перфецького, 19), Державної казначейської служби України (м. Київ, вул. Бастіонна, 6), третя особа – інспектор УПП у Львівській області ДПП Садига Юрій Андрійович (м. Львів, вул. Перфецького, 19), про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та шкоди, заподіяної здоров`ю, – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.
Суддя Величко О.В.
Судебное решение № 100130222, Франківський районний суд м. Львова было принято 05.10.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 466/729/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: