Постановление суда № 100119653, 04.10.2021, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 жовтня 2021 року Чернігів Справа № 620/2183/20

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Ткаченко О.Є.,

за участю секретаря Мазко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Еверест» до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебувала справа №620/2183/20 за позовом Приватного підприємства “Еверест” до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.10.2020, яке набрало законної сили 17.03.2021, позов Приватного підприємства “Еверест” задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових ГУ ДПС у Чернігівській області № 1579794/31480476 від 25.05.2020.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №1105 від 25.11.2019, подану Приватним підприємством “Еверест”, в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного отримання - 12.12.2019.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових ГУ ДПС у Чернігівській області № 1579796/31480476 від 25.05.2020.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №1106 від 29.11.2019, подану Приватним підприємством “Еверест”, в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного отримання - 12.12.2019.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових ГУ ДПС у Чернігівській області № 1579795/31480476 від 25.05.2020.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №1107 від 29.11.2019, подану Приватним підприємством “Еверест”, в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного отримання - 12.12.2019.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових ГУ ДПС у Чернігівській області № 1579798/31480476 від 25.05.2020.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №1202 від 11.12.2019, подану Приватним підприємством “Еверест”, в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного отримання - 26.12.2019.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових ГУ ДПС у Чернігівській області № 1579797/31480476 від 25.05.2020.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №1203 від 11.12.2019, подану Приватним підприємством “Еверест”, в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного отримання - 26.12.2019.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових ГУ ДПС у Чернігівській області № 1579799/31480476 від 25.05.2020.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №1205 від 20.12.2019, подану Приватним підприємством “Еверест”, в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного отримання - 09.01.2020.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових ГУ ДПС у Чернігівській області № 1579800/31480476 від 25.05.2020;

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №1206 від 20.12.2019, подану Приватним підприємством “Еверест”, в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного отримання - 09.01.2020.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових ГУ ДПС у Чернігівській області № 1579801/31480476 від 25.05.2020.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №1207 від 20.12.2019, подану Приватним підприємством “Еверест”, в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного отримання - 09.01.2020.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України на користь Приватного підприємства “Еверест” судові витрати у розмірі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн 00 коп.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області на користь Приватного підприємства “Еверест” судові витрати у розмірі судові витрати у розмірі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн 00 коп.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.09.2021 зобов`язано Державну податкову службу України протягом одного місяця з дати отримання копії цієї ухвали подати до канцелярії Чернігівського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду від 02.10.2020 в адміністративній справі № 620/2183/20 за позовом Приватного підприємства “Еверест” до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

24.09.2021 на адресу суду від Державної податкової служби України надійшов звіт про виконання ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.09.2021 в адміністративній справі № 620/2183/20 для розгляду.

У звіті зазначено, що згідно рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.10.2020 податкові накладні зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх фактичного отримання, на підтвердження надано квитанції.

Фіксування судового засідання, відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснювалося.

Розглянувши звіт про виконання судового рішення, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття звіту про виконання рішення суду, з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно з частиною 2 статті 382 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вказані висновки узгоджуються з висновками Верховного Суду, викладеними у постанові від 13.05.2021 у справі №9901/598/19.

Враховуючи викладене, суд вважає, що поданий відповідачем звіт від 24.09.2021 свідчить про фактичне виконання Державною податковою службою України рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.10.2020 у справі №620/2183/20, тому він підлягає прийняттю.

Керуючись статтями 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Державної податкової служби України від 24.09.2021 про виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.10.2020 у справі №620/2183/20.

Вважати рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.10.2020 у справі №620/2183/20 за позовом Приватного підприємства «Еверест» до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії виконаним.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в повному обсязі.

Повний текст ухвали складено 04 жовтня 2021 року.

Суддя О.Є. Ткаченко