Решение № 10011006, 16.12.2009, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Дата принятия
16.12.2009
Номер дела
2-114/09
Номер документа
10011006
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-114/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2009 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Рака Л.С.

при секретарі Багач Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді справу за позовом ВАТ «Львівобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в сумі 4561 грн. 18 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування збитків на суму 4561грн.18 коп., заподіяних внаслідок порушення «Правил користування електроенергією для населення» до відповідача покликаючись на те, що відповідач, який проживає по АДРЕСА_1 зареєстрований у шахтному районі електричних мереж ВАТ «Львівобленерго» як побутовий абонент. 23 січня 2007 року працівником ШРЕМ за вказаною адресою було встановлено порушення «Правил користування електроенергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999р. №1357, а саме споживання електричної енергії без обліку , зірвано пломбу енергопостачальника на зажимній коробці приладу обліку. Про вказане порушення було складено акт №092985 від 23.01.2007 р. Розмір збитків, визначений відповідно до п.53 «Правил…», рішенням комісії ШРЕМ визначений згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення» і становить 4561 грн. 18 коп.

Добровільно відшкодувати заподіяні збитки відповідач відмовляється.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, давши пояснення, аналогічні підставам звернення до суду .

Відповідач в судове засідання не з?явився, про день та час розгляду справи в суді належним чином був повідомлений.

Суд вважає за можливе і проти цього не заперечує представник позивача, ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі та встановлених в судовому засіданні доказів з таких підстав.

Судом встановлено і цього не заперечує відповідач по справі, що останній зареєстрований у шахтному районі електричних мереж ВАТ «Львівобленерго» як побутовий абонент.

23 січня 2007 року працівниками ШРЕМу Причепа І.А., Покидко Д.М., Булик А.П. за місцем проживання відповідача проводився огляд приладу обліку електроенергії.

Відповідно до п.53 „Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. №1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акту вручається споживачу, другий залишається в енергопостачальника . Споживач має право внести до акту свої зауваження.

Актом № 092985 від 23 січня 2007 року про порушення „Правил користування електричною енергією для населення” стверджується, що працівниками ШРЕМу Причепою І.А., Покидком Д.М., Буликом А.П. в присутності споживача ОСОБА_1 оглядом електроустановки квартири АДРЕСА_1 встановлено, що відповідач порушив ПКЕЕН, споживали її безобліково, зірвано пломбу енергопостачальника на зажимній коробці приладу обліку.

Відповідно до п.35 „Правил...” енергопостачальник має право відключити споживача у разі зриву пломби, п.11 вказаних Правил передбачає відповідальність споживача за збереження приладів обліку, встановлених в квартирі, та пломб на них.

Розмір збитків, визначений відповідно до п.53 «Правил…», рішенням комісії ШРЕМ визначений згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення» і становить 4561 грн. 18 коп.

Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 224-226 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, ст.27 Закону України «Про електроенергетику», пп.35,37,48,53 «Правил користування електричною енергією для населення», суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ВАТ „Львівобленерго” 4561 грн. 18 коп. на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Шахтного РЕМ ВАТ «Львівобленерго» №26036331401375 у відділенні Промінвестбанку м. Червонограда, МФО 325376, ЄДРПОУ 00131587, 51 грн. судових витрат, 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та кошти на повторне підключення абонента до електричної мережі у сумі 24 грн. 79 коп. на поточний рахунок Шахтного РЕМ №26008301234 у філії №7856 ВАТ «Ощадний банк України», МФО 385112, ЄДРПОУ 00131587.

Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано заяву про його апеляційне оскарження та протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження на рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті.

СУДДЯ Рак Л.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10011006 ?

Документ № 10011006 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 10011006 ?

Дата ухвалення - 16.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 10011006 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 10011006, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Судебное решение № 10011006, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) было принято 16.12.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 10011006 относится к делу № 2-114/09

то решение относится к делу № 2-114/09. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 9976085
Следующий документ : 10011018