№ 10010152, 17.05.2010, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

17 травня 2010 р. № 429/3-06/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Карабаня В.Я.

суддів: Ковтонюк Л.В.

Чабана В.В.

за участю представників:

Закритого акціонерного товариства

"Будівельно-монтажне управління

№ 53" Маковський В.В. довіреність № 12/78-07

від 02.07.2009

Товариства з обмеженою відповідальністю

"Агрофірма "Іванків" Биченкова Т.М. довіреність від 18.03.2010 розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Іванків"

на постановуКиївського міжобласного апеляційного господарського суду від 22.02.2010

у справі

господарського суду № 429/3-06/15

Київської області

за позовомЗакритого акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління № 53"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Іванків"

про

за зустрічним позовом

до

про стягнення 123 998 грн.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Іванків"

Закритого акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління № 53"

Розірвання договору № 5-05 від 07.07.2005, стягнення 603 000 грн. збитків та 116 976,33 грн. неустойки Рішенням господарського суду Київської області від 27.10.2009 (суддя Рябцева О.О.) первісний позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Іванків" на користь Закритого акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління № 53" 123 998 грн. заборгованості, 48 235,22 грн. інфляційних втрат, 3719,94 грн. 3% річних, 3662,40 грн. витрат на проведення судової експертизи, 1759,53 грн. витрат зі сплати державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22.02.2010 (колегія у складі суддів: Мостової Г.І., Ільєнок Т.В., Шевченка В.Ю.) рішення господарського суду Київської області від 27.10.2009 залишено без змін.

Не погоджуючись із постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22.02.2010, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Іванків" звернулось із касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22.02.2010 та рішення господарського суду Київської області від 27.10.2009, оскільки на думку скаржника, суди попередніх інстанцій при прийнятті оскаржуваних рішень допустили порушення норм матеріального та процесуального права. Слід зазначити, що скаржник просить скасувати рішення та постанову повністю, але із змісту касаційної скарги випливає, що він не погоджується з рішенням та постановою лише в частині задоволення первісного позову і просить в касаційній скарзі прийняти нове рішення про відмову в задоволенні первісного позову.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2006 року Закрите акціонерне товариство "Будівельно-монтажне управління № 53" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Іванків" про стягнення 123 998 грн. заборгованості.

Позов мотивовано тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Іванків" в порушення умов укладеного 07.07.2005 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Іванків" як замовником та Закритим акціонерним товариством "Будівельно-монтажне управління № 53" як підрядником договору № 5-05 на ремонт будівель на території птахофабрики Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Іванків" не розрахувалось за виконані Закритим акціонерним товариством "Будівельно-монтажне управління № 53" будівельно-монтажні роботи у повному обсязі, сума боргу станом на 01.09.2006 становить 123 998 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Іванків" звернулось до Закритого акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління № 53" із зустрічним позовом про розірвання договору № 5-05 від 07.07.2005, стягнення з Закритого акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління № 53" 603 000 грн. збитків та 116 976,33 грн. неустойки.

Зустрічний позов мотивовано тим, що підрядні роботи, які передбачені договором № 5-05 від 07.07.2005, Закритим акціонерним товариством "Будівельно-монтажне управління № 53" не виконані. Для Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Іванків" виконання зобов'язання підрядником втратило інтерес, оскільки позивач за зустрічним позовом самостійно виконує спірні роботи. Відповідач за зустрічним позовом як підрядник повинен відшкодувати завдані таким невиконанням збитки, якими є 603 000 грн. попередньо сплачених замовником підряднику, також на підставі пункту 10.1 договору № 5-05 від 07.07.2005 у зв'язку із невиконанням своїх договірних зобов'язань повинен сплатити неустойку в сумі 116 976,33 грн.

Приймаючи рішення у справі, господарський суд Київської області, з висновками якого погодився Київський міжобласний апеляційний господарський суд, виходив з того, що первісні позовні вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 123 998 грн. підлягають задоволенню, оскільки наявність спірної заборгованості доведено позивачем за первісним позовом; зустрічні позовні вимоги щодо розірвання договору № 5-05 від 07.07.2005 не підлягають задоволенню, оскільки позивачем за зустрічним позовом не доведено, що роботи за спірним договором в повному обсязі не виконано саме з вини відповідача за зустрічним позовом, відсутні підстави і для стягнення із Закритого акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління № 53" 603 000 грн. збитків та 116 976,33 грн. неустойки.

Вказані висновки відповідають чинному законодавству та матеріалам справи, тому підстав для задоволення касаційної скарги немає.

Доводи, наведені скаржником, були предметом дослідження як в місцевому господарському суді, так і в апеляційному господарському суді, які повно їх дослідили і дали їм правильну юридичну оцінку.

Керуючись ст.ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Іванків" залишити без задоволення.

Постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22.02.2010 у справі № 429/3-06/15 залишити без змін.

Головуючий суддя В.Карабань

судді: Л.Ковтонюк

В.Чабан