Постановление суда № 10010013, 17.05.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.05.10№ 05-5- 11 / 5254 Суддя , розглянувши

позовну заяву Приватного підприємства "Ліком"

до Фізичної особи - підприємця Корбут Катерини Львівни

про стягнення 46 309,06 грн. та зобов'язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “Ліком” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Фізичної особи –підприємця Корбут Катерини Львівни заборгованості з урахуванням пені та штрафу у розмірі 46309,06 грн. та зобов’язання повернути позивачу кавові автомати моделі “Sagoma H/7” в кількості 2 шт.

У поданій до Господарського суду міста Києва позовній заяві позивачем заявлені вимоги як майнового (стягнення), так і немайнового характеру (зобов’язання повернути майно).

Згідно п.п. “а” п.2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” із заяв, майнового характеру що подаються до господарських судів, ставка державного мита становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Із позовних заяв немайнового характеру, ставка державного мита становить 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.п. “б” п.2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”).

У випадках об’єднання в позовній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру державне мито, згідно з п. 36 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита”, затвердженої Наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року № 15, підлягає сплаті як за ставками встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками встановленими для розгляду позовних заяв немайнового характеру.

Як вбачається з доданого до позовних матеріалів платіжного доручення № 942 від 27.04.2010 позивачем сплачено лише 463,09 грн. державного мита, тобто оплачені лише вимоги майнового характеру.

Доказів сплати державного мита за позовні вимоги немайнового характеру до позовних матеріалів не надано.

Неподання доказів сплати державного мита є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, частиною 4 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заяві повинна містити зміст позовних вимог.

Позивачем у позовній заяві не зазначено конкретного змісту позовних вимог, заявлені вимоги не чіткі та не містять вимог щодо того, кого саме необхідно зобов’язати повернути майно позивачу.

На підставі викладеного та керуючись п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства “Ліком” (03124, м. Київ, вул. Радищева, 3, ідентифікаційний код 30638249) 463 (чотириста шістдесят три) грн. 09 коп. державного мита сплаченого згідно платіжного доручення №942 від 27.04.2010 та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що сплачені згідно платіжних доручень № 943 від 27.04.2010 і № 983 від 29.04.2010.

Звернути увагу позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя                                                                       Ю.М. Смирнова